Как Николай Левашов начинал осуществлять проект по написанию первой своей книги, он описал в своей автобиографии "Зеркало моей души". И вот, весьма, забавный фрагмент:
Для того чтобы книгу сделать из проекта реальностью, было необходимо в моём офисе создать мини-издательство! А для этого было необходимо вложить порядка ста тысяч долларов. Пятьдесят тысяч я уже отложил на этот проект, и, когда уезжал на Восточное побережье США, сказал Светлане, что вот это деньги, которые, если что, она может использовать. Я подразумевал под этим, что их можно тратить, если возникнет экстренная необходимость, если что-то произойдёт со мной, или на какой-нибудь непредвиденный случай, так как на всё необходимое во время моего отсутствия деньги были. Мои слова о непредвиденном случае Светлана поняла не совсем в том смысле, который я в эти слова вкладывал. Нет, она не тратила отложенные деньги на себя, отнюдь нет, как об этом скорее всего подумало большинство читающих эти строки! Просто, когда она видела в магазине ту или иную вещь, она думала о том, как та или иная вещь остро необходима тем, кто остался на Родине, она представляла себе, как будут радоваться мои племянницы и племянник, когда будут носить такие прекрасные детские вещи, которых мы сами были когда-то лишены! Она думала о том, как мои родители, сестра, брат, муж сестры и жена брата будут чувствовать не только тепло от одежды, посланной в подарок, но и нашу заботу о них, и наше тепло! Когда она себе всё это представляла, у неё возникал тот самый «непредвиденный случай», о котором я ей говорил перед своим отъездом. И таких «непредвиденных случаев» у неё, к моему приезду, оказалось на три большие картонные коробки подарков! Одна большая коробка «непредвиденных случаев» для моих родителей, другая — для семьи моего брата, а третья — для семьи моей сестры! И когда она мне показала эти коробки подарков «непредвиденных случаев», я чётко и ясно для себя уяснил, что у мужчины и женщины понятия и смысл слов «непредвиденный случай» отличаются весьма значительно! И этот мой «глубокомысленный», почти что «гениальный» вывод имел вполне реальное материальное, а не философское подтверждение, которое, как это и не странно звучит для чисто психологических понятий, можно было в самом прямом смысле этого слова пощупать своими собственными руками, обозреть своими собственными глазами и при желании — проверить и своими зубами! Результаты психологических отличий мужчины и женщины меня поразили, и я...
Так уж сложилось, что я не выбрал профессию историка, археолога или антрополога..., но мне повезло и прежде чем получать различную информацию, я прочитал книгу "Россия в кривых зеркалах" (так же есть аудио версия) и сейчас я вижу очень много подтверждений, о которых пишут разные люди. Одно из них я размещу у себя в блоге, потому что мне видится, оно может поменять Ваше понимание прошлого нашей цивилизации...
Оазис Tayma расположен в провинции Табук, 220 км к юго-востоку от города Табук. Tayma занимает относительно плоскую равнину на западном краю пустыни аль Nafud, к востоку от области Западная Shield, которая включает в вулканической гребень известный как Harrat Аль ‘Uwayrid.
Естественно науке такие артефакты не интересны, а на вопросы любопытствующих она отвечает заученной фразой - такие образования это результат выветривания.
Какое выветривание, скажите вы. Это больше похоже на работу лазера или огромной алмазной дисковой пилы! А плевать хотели ученые на такие заявления. Вы кто - ученый? Есть у Вас степень доктора наук? Нету? Ну и свободны. Ходят тут всякие и ученых мужей от написания диссертаций отвлекают глупыми вопросами.
Позвольте господа ученые!, - скажите Вы. А это вот тоже по Вашему научному мнению ветром надуло? А, Вам ответят - идите нафик, не мешайте нам писать научные доклады на тему воздействия ветра на камни в пустыне.
Чем это создавалось тысячи лет назад?!, - воскликнете вы, а ученые Вам ответят, - Чем, чем, вот пристал - медным зубилом, чем еще, а может вообще каменным топором.
Обман!, - завопите вы, а ученые вызовут вам скорую и выпишут справку, что Вы вообще сумасшедший лжеученый и все. Ходят тут всякие с глупыми вопросами.
А ведь таких артефактов по всему миру поразбросано, только науке это почему-то не интересно. Одним из городов с такими загадочными древнейшими постройками является город Баальбек в Ливане. Он был некогда одним из самых священных мест на Земле, а его храмы значились среди чудес древнего мира. Но в наше время Баальбек всеми забыт — он разрушен и стерт с лица земли за двадцать лет войны и терроризма. Баальбек оказался в полном забвении, и в некоторых книгах по археологии о нем вообще не упоминают.
Обелиск (вход 1OLE.) находится на восточном берегу Нила в километре от центра Асуана. До обелиска нужно ехать по улице Эль-Бандар (el-Bandar St.). Рядом — несколько гробниц с круглыми крышами древнего кладбища эпохи Фатимидов. Обелиск, слитый со скалой, из которой его хотели высечь, лежит всей своей массой (1200 т) и во всю длину (42 м) на гранитном ложе.
Из всех археологических сокровищ Баальбека выделяются громадные террасы. Сделать их невозможно без применения техники, подъемных и других строительных механизмов, которые вряд ли тогда существовали. До сих пор не удалось обнаружить никаких сведений, которые подсказали бы, кто и когда соорудил в Баальбеке террасы из обтесанных монолитов. Это по меньшей мере странно - ведь речь идет не о каких-то мелких деталях, а о каменных громадах, по сравнению с которыми меркнут даже такие грандиозные постройки, как египетские пирамиды!
Ну про загадки цивилизации Шумеров все наслышаны, но опять же ученым это не интересно. Летает кто-то на чем-то, дык это стилизованное изображение птички, скажут ученые. Они вообще стараются поменьше комментировать то, чего объяснить просто не могут.
Возвращаясь к нашему первому камню, разрезанному лазером или чем-то подобным, стоит обратить внимание, что научный мир о нем говорит, но не о том, как появился данный разрез, а только о наскальных рисунках, появившихся намного позже, а разреза они просто не замечают - надуло его и все.
Вообще, это маленькая толика подтверждений великого прошлого, на самом деле существуют сотни тысяч доказательств, которые мы не видим, особенно, если Вы путешествовали, то, наверняка, видели эти доказательства. Например, те кто живёт в Питере, каждый день их видит, но в силу разных причин не видит их. Вот, например: Александрийская колонна.
Картинки Монферана, на которых он изобразил мужичков, одетых в рубище и лапти, которые простой мускульной силой перемещают по поверхности, иногда в гору, 600 тонную конусную колонну, загружают её на баркас, плывут по финскому заливу, глубина которого меньше 1 метра, выгружают руками и так же руками, при помощи воротов, устанавливают на пьедестал высотой несколько метров за 1 час 45 минут, вызывают лишь улыбку. Киборги, не иначе…
Например, оцените как в СССР устанавливали на стартовый стол лунную ракету Н1 сухой массой всего 208 тонн. В 3 раза более лёгкую, чем Александрйиский столп:
Обратите внимание на 2 мощных электровоза, которые везут ракету, и на гидравлику, которой ракете придали вертикальное положение.
Невольно напрашивается вывод о более высоком техническом уровне строителей 17 и более ранних веков.
Лет 7 назад, если бы меня спросили: "Нужно ли запретить законодательно делать аборт, если нет риска смерти будущей матери?" - я точно знаю, что стал бы возражать, аргументируя это тем, что у сударыни должен быть выбор. И это её право, она должна решать сама как ей поступить и отбирать у неё это право нельзя. Казалось бы всё верно и логично, но не всё так однозначно.
Откровение
В моей жизни, как и в жизни любого человека, постоянно что то происходит и порой, когда переосмысливаешь свои прошлые действия с учётом тех знаний, что у тебя накопились, понимаешь, что сейчас бы действовал совсем по другому в аналогичной ситуации.
В N году я встречался с N (не буду писать ни дату, ни имени) и тогда я не знал ничего ни о телегонии/законах РИТА (о передаваемой наследственности первого и генетических болезнях всех остальных интимных партнёров женщины), да и вообще не особо разбирался в физиологии, заболеваниях, короче говоря не имел элементарного представления... но сейчас не об этом.
Мы встречались не долго, расставания не было, а в один из дней мне пришла смс "... я беременна...". И по моему на тот момент я сделал хуже, чем мог сделать - я ничего не ответил: не перезвонил, не написал. Просто ничего. Я старательно пытался это оправдать для себя. А когда я получил второе смс, со смыслом, что я сделала аборт...хотела чтобы ты туда сходил со мной... оправдание вообще перестало меня волновать, потому что больше я с ней не встречался. Это только спустя время, получив различную информацию, многое переосмыслив и передумав, я понимаю, что тогда я просто был в страхе (и разумным животным), который есть у каждого человека и, тем более, у животного. Это сейчас я знаю, что человек тем и отличается от животного, что должен уметь подавлять свой страх и контролировать свои инстинкты. И знаю не как догму, что это надо делать, а почему это надо делать, что происходит, если человек этого не делает и как это отражается на самом человеке? И не только эти вопросы, а также важные и различные другие вопросы: почему нельзя допускать интимной близости без свадьбы? Почему важно достичь родства душ, а не "бросаться в омут" поддавшись внешней красоте, удовлетворяя свои "физиологические потребности" как выражаются некоторые и так далее.
Вообще умом я понимаю, что многое хотел бы изменить из прошлого, но если смотреть с другой стороны, то если бы что то изменилось, то для меня этого "сейчас" бы уже не было. А было бы какое то другое и кто знает, узнал бы я вообще о книгах Николая Левашова, его жене Светлане, вступил бы в движение организованное Николаем Левашовым? Что было бы и как? В любом случае жалеть нет смысла, а вот кое что изменить я попытался.
5 минут из её жизни.
В социальных сетях можно найти много народу, в том числе и тех кому ты не ответил, когда должен был действовать. Вот и я попытался объяснить той, которая сделала аборт, что не всё так просто и это отразится на тебе(ней). Видимо, я как то не правильно подобрал слова и она поняла меня совсем не так как я того ожидал. Надеюсь, если она прочтёт, что я здесь напишу и решит истратить своё время на 5 минутный просмотр видео встречи с читателями книг Николая Левашова, где Николай Левашов снимает последствия для женщин, которые сделали аборт (2:54:05) Встреча с читателями Н.В. Левашов (видео)
Я конечно догадываюсь, что мало кто понимает (в том числе и я), КАК Николай Левашов это делает, но судя по тому, что этот человек сделал за свою жизнь, я понимаю, что осмысливать это человечество будет ооочень долго. А 5 минут на то, чтобы несколько раз посмотреть снятие последствий от абортов это самый щедрый подарок обманутым "детям" от великого учёного, действия которого подтверждаются спустя 15 лет (например, восстановление озонового слоя на планете и многого другого)
Моими словами о Николае Левашове.
Ни один из учителей у меня в школе не мог вызвать такого интереса к изучению как это сделал легко и просто Николай Левашов, через свои видео встречи, книги, статьи. Если Вы хотите, чтобы Ваши дети пытались познать этот мир, дайте им книги этого уникального человека, который жил и трудился в наше время. Смотрите его встречи с читателями, участниками движения, интервью и Вы, возможно, тоже поймёте какого уровня развития был этот очень скромный, добрый, щедрый и юморной человек.
Про аборты из Интернета
Посмотрел, что вообще люди пишут в Интернете на тему аборта, так как здесь существует иллюзия анонимности и соответственно люди пишут откровенно.
Например, вопросы в сети на женском форуме: "При каких показателях нельзя делать аборт?срочно"
или "В каком случае женщине нельзя делать аборт?"
или "Не хочу делать аборт!"
Я нарочно опускаю всю аморальность и перехожу к сути. Сударыни дожили до момента, когда их начал интересовать вопрос: "Почему нельзя делать аборт?" И та информация, которую им дали в науке или религии, не отражает самого главного - понимания за конкретное действие - убийство ребёнка, называемого "аборт". Да, аборт - убийство чада, а также многое другое, что за этим стоит и о чём большинство не знает, что будет после такого действия (аборта)?
Почему же нельзя делать аборт?
Дело в том, что существование различных точек зрений, теорий как диктатуры на уровне - аборт делать нельзя потому что нельзя; научных - нельзя потому что последствия будут плохие для здоровья; религиозных - потому что верят, что с зачатием возникает душа человека.
И кто же прав? Кому верить? Что же делать?
Согласитесь, что если вникать на уровне диктатуры, то там всё просто, нельзя и точка. Если рассматривать с научной точки зрения, там вообще одни врачи говорят одно, другие другое, даже, в тех же религиях не все единогласны. Но есть новые научные знания Николая Левашова, изучая их можно многое понять в том числе и "Почему нельзя делать аборт?".
Если бы те сударыни, что написали в Интернете свои вопросы, прочитали книгу "Сущность и разум" и там есть глава 9. "Природа кармы и анатомия греха" и поняли, что происходит в момент убийства, родившегося человека, а то, что происходит во время убийства не родившегося человека - эта смерть гораздо серьёзнее, потому что есть вероятность гибели самой сущности/души.
Итак, по знаниям новой науки Николая Левашова аборт нельзя делать потому, что это хуже убийства и человек нарабатывает так называемую отрицательную карму и не нужны ни надзиратели, которые бы наказывали человека за совершённые отрицательные дела, а это происходит автоматически, на уровне сущности. И тем более не помогут никакие деньги или молитвы, а тем более священники, которым дали денег, а в большинстве своём, сами священники по жизни не пример для подражания.
Вообще это несколько плоско изложено мной, само понимание почему нельзя делать аборт, намного шире, структурней изложено в его книгах. И когда читаешь книги Николая Левашова, понимаешь, что каждая из них дополняет предыдущую. Поэтому, то что я тут пишу, это лишь маленькая частичка "почему".
Для мужчин (сударей).
Решил здесь же написать короткую пометку и для мужиков (сударей), если таковые будут читать. Хотелось бы кратко написать несколько причин о том, почему нужно воздерживаться от интимной близости, а тем более онанизма. Дело в том, что тратится жизненная сила и дело даже не в том, что Вы меньше проживёте, хотя и это тоже, а то, что Вы будете не достаточно сконцентрированы, не собраны, очень сильно снижается реакция, меньше производительность и т.д.
Ещё до книг Левашова, я скачал книгу "Половой вопрос" Август Форель, о ней я узнал из книги рус(с)кого хирурга Ф.Г. Углова "Человек среди людей (Записки врача)". Так вот там научные обоснования почему не нужно тратить свою "жизненную силу" не на продолжение своего РОДа. (есть ещё статья здесь)
А вообще, природа очень хорошо всё устроила и поллюции это подтверждают, а все эти выдумки современных врачей ложь, причем высокооплачиваемая.
Также призываю узнавать сударынь, а не идти на поводу у инстинктов или гормонов, в зависимости от возраста. Где то в Интернете видел "Кодекс чести русского офицера 18 века", думаю не плохо бы было его взять за основу.
Завершение.
Очень бы хотелось, чтобы как можно меньше сударынь пострадали от своего незнания и захотели познавать реальную реальность, изучать действительно качественные знания и не тратить своё воплощение на искажённую в воображаемых ценностях жизнь, где чем больший ты мерзавец, тем лучше ты живёшь...
Поэтому аборт делать ни в коем случае нельзя, аборт это эволюционное убийство, как той сущности, так и Вас. И это действие отражается на всех, кто участвует в процедуре аборта (врачи, сёстры). И если Вы всё же сделали по незнанию, то посмотрите встречу, где Николай Левашов убирает последствия.
Кто-то может со мной не согласится, это всегда пожалуйста, только если это не буря Ваших эмоций, а обоснованная позиция, можете высказать её мне в скайпе: aircocktail надеюсь, будет взаимно интересно беседовать.
"По мнению некоторых ученых, дыра затягивается потому, что в промышленности перестали применять химические соединения, влиявшие на распад озона. Использование этих соединений было регламентировано в Монреальском протоколе в 1987 году. С другой стороны, точная причина изменения размера озоновой дыры неизвестна. Это может быть влияние изменения температуры или ряд других причин."
Это мне очень напоминает экспертов, которые в журнале "Юный техник» давали объяснение, затягиванию «дыры» и солнечной активности. И где я отдельно выписывал кто взял на себя ответственность восстановления озонового слоя планеты. Вот ссылка => А где озонная "дыра"?
Это коснётся каждого, вне зависимости от цвета кожи, вероисповедания и взглядов на жизнь.
В реализуемом приказе от 7 августа 2007 г. N 311 содержится информация, цитирую:
"Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно- управляющими сетями типа Internet. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства. Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения."
Формулировка: "получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми." - это значит, человеку, а именно нашим детям и нам, в головной МОЗГ будет внедрён чип, я не буду говорить для чего это делается, потому что это лишь малая часть правды...
Это планируют сделать к 2025 году! (менее чем за 10 лет.)
Поверьте, это не шутка и это коснётся каждого, если это будут замалчивать и мы будем продолжать бездействовать. Нужно придать как можно большей огласке. Распространите эту информацию, давайте спасём детей.
Если хотите узнать более подробно как хотят уничтожать самое ценное сокровище - детей, можете прочитать статью на сайте http://ru-an.info/news/3653/ или прослушать ниже
Если возникли вопросы, задавайте мне, постараюсь ответить всем.
Самый распространённый вопрос - Как я это представляю? Отвечаю: У детей после рождения, носовые пазухи открыты 3 дня, которые связаны с внешней средой, думаю дальше объяснять не нужно. Немного о другом, но суть та же говорит Николай Левашов на встрече с читателями его книг.
Сегодняшняя «наука» служит для сокрытия от нас настоящих знаний
Незнание одинаково плохо и для крестьянина, и для инженера, и для президента. Попытка реформировать российскую Академию Наук заранее обречена на провал! Потому что нужно реформировать не Академию наук, а всю Науку полностью...
Наука не хочет знать. Часть 1. Почему наша наука похожа на «страну дураков»?
Есть очень полезные вещи, которыми мы почти никогда не занимаемся. Например, очень полезно хоть иногда взглянуть на свою жизнь со стороны. Ведь это же очень интересно: трезвый взгляд со стороны позволяет увидеть многое из того, чего никогда не видно, когда находишься внутри. Четверть века назад я бросил такой взгляд на свою жизнь. В своё время, после окончания института, я проработал 8 лет в НИИ и позанимался наукой основательно – настолько, что, как только появилась возможность бросить это дело, вместе с переплетённой диссертацией, я немедленно это сделал. Мне не понравилась не только кастовость, ханжество и забюрократизированность науки, но и то, что академическая наука занималась какими-то мелкими, малозначительными, выдуманными проблемами и вопросами, а всё вместе это больше всего было похоже на сознательное растранжиривание больших государственных денег.
Когда же я начал изучать и самое главное – постепенно понимать работы академика Николая Левашова, до меня поэтапно начал доходить смысл грандиозного обмана Человечества сегодняшней «наукой». Вот об этом и пойдёт речь в этой статье.
Каково реальное состояние нашей «науки»?
Если говорить совершенно серьёзно, то придётся сделать вывод о том, что науки сегодня у нас нет. Совсем! За последний век «наука» фактически не сдвинулась с места. Смотрите сами: после самолёта Можайского ничего принципиально нового в этой области не придумано. Самолёты по-прежнему летают за счёт «подъёмной силы» крыла и поршневых или реактивных двигателей (реактивные двигатели были известны ещё в 17 веке). Паровозы, автомобили, корабли за это время были достаточно серьёзно модернизированы, но, опять же, ничего принципиально нового в них не появилось. То же самое можно сказать о строительстве, медицине и сельском хозяйстве.
(ГМО мы здесь не учитываем, потому что это идёт во вред человечеству, а не на пользу. Ещё один нюанс: качество продуктов, производимых сегодня для массового потребления, упало в несколько раз. Например, за последние годы резко упало количество питательных веществ в овощах и фруктах. Исследования показывают, что «одно яблоко 1950 г. по своей питательности сопоставимо лишь со 100 яблоками сегодня, а апельсины, соответственно, 1 к 20». «Чем нас кормят? Еды всё больше, а толку от неё всё меньше»).
Вот появление радиоламп, транзисторов и интегральных микросхем, на основе которых позже были построены компьютеры и различные медиа-средства, стоит особняком. Лампы, транзисторы и микросхемы появились внезапно, и не существует никаких промежуточных разработок («технологической летописи»), которые бы убедительно показывали, что вот такие-то и такие-то разработки привели к появлению радиоламп. А вот такие усовершенствования радиоламп, в конце концов, привели к мысли использовать для подобных целей принципиально новые материалы – полупроводники. Нет такой «технологической летописи» в этой области. Поэтому это нельзя считать заслугой сегодняшней «науки». Скорее всего, эти идеи и технологии были переданы людям теми, кто ими уже давно владел.
В военной области за последний век действительно появились принципиально новые виды вооружений: это ядерное, термоядерное, нейтронное, климатическое, геофизическое оружие (это, если сравнивать с луком, стрелами, копьями и мушкетами). Но, похоже на то, что и здесь авторство нашей «науки» не просматривается. Дело в том, что всего 200 лет назад на Земле произошла очередная большая ядерная война, и об этом есть множество свидетельств. Поэтому «наука» и здесь не может претендовать на первенство разработки таких изощрённых видов оружия. А вообще, прошлое нашей цивилизации совсем не такое нудное и безпросветное, как нам показывают в образовательных учреждениях. Наше прошлое настолько захватывающее, что хочется как можно скорее узнать о нём всё, до последней буковки (см. статью «Зачем нам наше прошлое?»).
Этот краткий обзор свидетельствует о том, что наша «наука», как минимум, последние две сотни лет занимается не прямыми своими обязанностями, а совсем наоборот – сознательным сокрытием знаний от Человечества. Этот вывод сделан не на пустом месте. Такой вывод вообще невозможно сделать, сначала хотя бы частично не узнав того, что именно «наука» от нас скрывает. А такой информации нет уже нигде, кроме работ академика Николая Левашова. И когда я начал изучать его работы 15 лет назад, я начал постепенно понимать, в каком положении находится Человечество из-за предательства «науки».
Каковы причины позора нашей «науки»?
Исходя из недавно открывшейся информации, можно предположить, что началом уничтожения земной науки можно считать 16 век. В это время на нашу планету было совершено серьёзное нападение извне, после которого атмосферное давление уменьшилось на величину от 1,5 до 8 раз, что вызвало определённые «неудобства» у всего живого, а млекопитающих вынудило резко увеличить потребление соли для постоянного регулирования внутриклеточного давления в тканях организма. Нападение было совершено инопланетными бандитами, которых мы сегодня называем «Тёмными Силами» или «Социальными паразитами». Эти Силы хитро оккупировали нашу планету несколько тысяч лет назад (приблизительно так же, как американцы оккупировали Россию в 90-х годах прошлого века). После карательной операции в 16 веке, на Земле началась интенсивная и повсеместная корректировка мировой истории. Это смогли вычислить русские учёные Анатолий Фоменко и Глеб Носовский. Об этом очень интересно рассказано в видеолекции «Как распадалась всемирная Империя» (ещё одна ссылка).
На следующем этапе, после очередной ядерной войны 200 лет назад, наши могущественные враги заставили оставшихся в живых учёных отречься от настоящих знаний и переключиться на «изучение» выдуманных процессов, не имеющих отношения к реальности. Несогласных, понятное дело, убивали, и создавали новую «научную касту» и новую «историю науки», в которой уже всё было написано «как надо». Это хорошо проиллюстрировано в статье «Электрочудеса земной науки»: оказывается, «первооткрыватель» электричества – Бенджамин Франклин – имел аж 2 класса образования, того ещё образования! Но зато был масоном. А тов. Майкл Фарадей вообще не имел образования, но лихо «открывал» всё подряд…
Для более надёжного контроля учёных, социальными паразитами создавались т.н. Академии, которым навязывали разрешённые темы для исследований, а властям приказывали поддерживать Академии и лояльных «учёных» – академиков. Вот так оно всё и идёт по сегодняшний день. «Учёные» занимаются развлечениями за государственный счёт, и даже тот, кто понял суть этого обмана, боится «дышать в сторону», потому что видит полную поддержку властями существующего положения вещей в науке на всей планете. Поэтому ему ничего не остаётся, как уходить из науки, или поддерживать «традиции»: оставить настоящие исследования в покое и заниматься личным делами.
Что же от нас скрывает «наука»?
Наука скрывает от нас всё, но в первую очередь – реальные природные процессы, которые она должна была бы изучать, и за счёт этого двигать вперёд прогресс – эволюционное развитие общества. Вместо реальных природных процессов, паразиты нам подсунули выдуманные процессы (явления), которых не существует в Природе, и исследования которых никогда никому ничего не принесут! В качестве примеров можно брать любые физические процессы и области, которые сегодня якобы изучает «наука». Некоторые из них я перечислю ниже для иллюстрации…
1. Строение Вселенной. «Наука» не имеет ни малейшего представления о том, что на самом деле представляет собой Вселенная. Даже не Большая Вселенная – «Слоёный Пирог», а только наша, маленькая, в которой мы с вами живём! Ни одна из наивных теорий, придуманных «учёными» ради развлечения, без привязки к реальным данным, даже близко не соответствует действительности, которая уже давно описана в книгах академика Н.В. Левашова «Последнее обращение к Человечеству» и «Неоднородная Вселенная». Подлинное строение Мироздания не только на много порядков сложнее тех комиксов, что сегодня сочиняют «учёные», но и интереснее и величественнее. Но так и должно быть, ведь Вселенная – это вам не «фунт изюма»…
2. Откуда берутся Звёзды. Ещё Николай Левашов подробно описал, что такое Звёзды и «Чёрные дыры», как они образуются, какие процессы в них протекают, сколько они «живут» и куда потом деваются. Образование Звезды – это тоже очень интересный природный процесс. Оказывается, что Звезда – это место, в котором наше пространство-вселенная, образованное из 7 первичных материй, соприкасается с другим пространством-вселенной, образованном из 8 первичных материй. Через Звёзды материя из «верхнего» пространства перетекает к нам. Свечение Звезды – это видимая часть реакции распада чужой материи, и преобразования её в нашу материю, образованную 7 первоматериями. Звёзды именно потому светятся миллиарды лет, что там «сгорает» не материя самой «звезды», а поток материи из другого пространства-вселенной.
А «Чёрные дыры» – это тоже места соприкосновения нашего пространства, только уже с «нижележащим» пространством-вселенной, образованным 6 первоматериями. Через «Чёрные дыры» материя из нашего пространства перетекает в «нижележащее» пространство-вселенную. Там наша «Чёрная дыра» выглядит, как Звезда и выполняет ту же функцию, что и наши Звёзды.
3. Образование планет. Николай Викторович подробно рассказал о том, что такое на самом деле наша планета Земля, как она образовалась, какие процессы при этом имели место, почему и каким образом на планете появились леса, горы, вода, полезные ископаемые и прочее добро. И опять, эта информация не имеет никакого отношения к глупым выдумкам «учёных» о том, что планеты якобы образуются из слипшегося космического мусора, и совершенно безпричинно, но очень аккуратненько порхают рядками вокруг своих светил (звёзд) в плоскости эклиптики…
4. Гравитация. Сегодняшняя «наука» под гравитацией упорно понимает взаимное притяжение тел друг к другу – т.н. «Закон всемирного тяготения», якобы открытый Исааком Ньютоном. В действительности, гравитация имеет другую природу, т.е. гравитация существует, но природный процесс, обеспечивающий её наличие на нашей планете и в некоторых её окрестностях, совсем другой! А процесса «взаимного притяжения» в Природе не существует! (подробнее об этом см. статью «Давайте разберёмся с… гравитацией»). И, соответственно, не может существовать и Закона, описывающего этот выдуманный процесс. Здесь уместно будет привести очень краткий арифметический расчёт из статьи «Ещё раз о законе всемирного тяготения»), доказывающий несостоятельность «Закона всемирного притяжения»:
«Согласно Закону, движение небесных тел по орбитам обусловлено силой притяжения между массами тел и скоростью тел друг относительно друга. Так вот, посмотрим, куда направлена равнодействующая сил притяжения от Земли и Солнца, действующая на Луну в момент, когда Луна пролетает между Землёй и Солнцем (хотя бы в момент солнечного затмения).
Сила притяжения, как известно, определяется формулой:
Здесь G – гравитационная постоянная. m, M – массы тел. R – расстояние между телами. Возьмём из справочников: гравитационная постоянная, равная примерно 6,6725×10−11 м³/(кг·с²). Масса Луны – 7,3477×1022 кг. Масса Солнца – 1,9891×1030 кг. Масса Земли – 5,9737×1024 кг. Расстояние между Землёй и Луной = 380 000 000 м. Расстояние между Луной и Солнцем = 149 000 000 000 м. Подставив в формулу эти данные, получим: Сила притяжения между Землёй и Луной = 6,6725×10-11 х 7,3477×1022 х 5,9737×1024 / 3800000002 = 2,028×1020 H Сила притяжения между Луной и Солнцем = 6,6725×10-11 х 7,3477·1022 х 1,9891·1030 / 1490000000002 = 4,39×1020 H
Таким образом, согласно строгим научным данным и расчётам, сила притяжения между Солнцем и Луной, в момент прохождения Луны между Землёй и Солнцем, более чем в 2 раза выше, чем между Землёй и Луной. И далее Луна должна продолжить свой путь по орбите вокруг Солнца, если б был справедлив тот самый «Закон всемирного тяготения»…»
Эти простейшие расчёты показывают, что математическая формула, выражающая суть закона Всемирного тяготения, даёт неправильные результаты, т.е. является неверной! И что вы думаете, «учёный» мир как-то отреагировал на это замечание? Ни в коем случае! Да у них и выбора-то нет. Потому что, стоит им признать ложность этого основного закона (а не знать о его ложности «учёные» уже просто не могут), как сразу станет понятно, что они – никакие не учёные, а просто мошенники, безсовестно морочащие голову людям пустыми словесами. А учитывая контингент современной науки, документально представленный в статье «О подборе кадров в Академии Наук СССР», можно безошибочно предположить, что академики ни о каком покаянии в многолетнем мошенничестве никогда даже думать не будут, а будут «насмерть» стоять за своё, «академическое»…
5. Строение вещества. Сегодняшняя наука не имеет никакого представления о реальном строении вещества (материи) в нашей Вселенной. Планетарная модель атома Бора-Резерфорда ничем не обоснована, ничем не подтверждена и противоречива. Для того, чтобы убрать противоречия, «учёные» не стали искать и устранять ошибки, а добавили новые постулаты, с помощью которых «узаконили» планетарную модель атома Бора-Резерфорда, которая никаким боком не отражает реальность. Очень похоже на то, что эта теория «сделана на коленке» и служит лишь для того, чтобы дать учёным ошибочное направление для исследований.
Эта кривая теория никак не объясняет наличия ядра, протонов и нейтронов в ядре, и электронов, якобы вращающихся вокруг ядра. Ни слова не сказано о том, откуда берутся протоны и нейтроны, и какой процесс соединяет их в ядро, а также о том, откуда берутся некие частицы, названные «электронами», и какой процесс заставляет их вращаться вокруг этого «ядра»? Кроме того, «учёные» не задумались над вопросом: по какой причине в атомах одного вещества находится одно число протонов и нейтронов, а в атомах другого вещества – другое число этих же частиц? Что представляют собой частицы протоны и нейтроны, и для чего нейтроны нужны в ядре атома, если считается, что «количество нейтронов принципиально не влияет на химические свойства» вещества?
Как ни прискорбно это осознавать, но сегодняшняя наука совсем ничего не знает о материи (веществе). Краткое подтверждение этому легко находим в тупой, но удобной Википедии: «Вещество в химии – физическая субстанция со специфическим химическим составом. В философском словаре Григория Теплова в 1751 году словом вещество переводился латинский термин Substantia. Вещество в современной физике, как правило, понимается как вид материи, состоящий из фермионов или содержащий фермионы наряду с бозонами…»
Вообще-то это называется маразм – полный и безповоротный. Именно так – обилием наукообразных терминов – «научное жульё» маскирует полное отсутствие знаний о строении материи в нашей Вселенной. Хотя Николай Левашов обнародовал исчерпывающую информацию о реальном строении материи больше 20 лет тому назад.
6. Энергетика. На Земле, да и на любой другой планете, все живые организмы потребляют и выделяют энергию в том или ином виде. Я здесь не буду указывать на полную наивность и расплывчатость формулировки понятия «энергия», данного современными «учёными». Об этом лучше почитать в статье «Электрочудеса земной науки». Я хочу затронуть вопрос о том, что основной вид энергии, которым пользуется Человечество, – это электрическая энергия. Казалось бы, учёные уже давно должны были бы вдоль и поперёк исследовать здесь всё и изучить. Однако, даже сегодня «учёные» совершенно ничего не знают и не понимают о том, что из себя представляет электричество в действительности! Понятие «электрический ток» в Википедии определяется следующим образом: «Электрический ток – направленное (упорядоченное) движение заряженных частиц. Такими частицами могут являться: в металлах – электроны, в электролитах – ионы (катионы и анионы), в газах – ионы и электроны, в вакууме при определённых условиях – электроны, в полупроводниках – электроны и дырки…»
Странное определение, не правда ли? И это притом, что академик Николай Левашов ещё 20 лет назад в книге «Последнее обращение к Человечеству» написал, что электроны не двигаются в проводниках! Совсем! Нет, электрический ток существует, но это – совсем другой природный физический процесс, к которому электроны не имеют никакого отношения.
Вообще, нужно помнить, что существование электрона является гипотезой, ни разу никем не подтверждённой до сего дня. И то, что атом состоит из ядра, вокруг которого по какой-то причине вращаются электроны, – тоже гипотеза, и тоже никем пока ещё не подтверждённая.
Возвращаясь к энергетике, можно только сожалеть о том, что «наука» совсем не занималась фундаментальными исследованиями в этой области. Ведь, если бы учёные исследовали реальные природные процессы, то они, в конце концов, докопались бы до того, что вокруг нас имеется неизмеримые объёмы т.н. энергии, которую можно брать в любое время, в любом месте и в любом количестве. Только нужно понять суть природных процессов, впервые в новейшей истории описанных академиком Николаем Левашовым, и тогда больше не будут нужны ни электростанции, ни линии электропередач (ЛЭП), ни трансформаторные будки, ни миллионы километров электрических кабелей и высоковольтных проводов, ни бензин для автомобилей, ни керосин для самолётов...
7. Зарождение Жизни. Самый главный для науки вопрос: что такое Жизнь, и как она возникла на нашей планете? – по-прежнему ставит учёных в неудобное положение. Регалий-то у них значительно больше, чем заслуг, а знаний практически нет. И здесь, как обычно, на помощь призывается поток наукообразного словоблудия, предназначенный для перевода внимания в сторону от неприятной темы. Между тем, Николай Левашов, ещё не будучи академиком ни одной из академий, четверть века назад неоднократно, публично освещал этот вопрос. Он сформулировал необходимые и достаточные условия для появления на любой подходящей планете живой материи – Жизни. Он подробно осветил, что такое живая материя на самом деле, и какие природные процессы приводят к тому, что материя из неорганической превращается в органическую. Казалось бы, учёная братия должна уже «бросать в воздух чепчики» от радости, что нашёлся-таки умный человек и всё открыл. Но не тут-то было. Видимо, влияние запретителей науки ещё настолько сильно, что «учёные» до сих пор предпочитают «вариться в собственном соку» и тупо не замечают работ академика нескольких академий Николая Викторовича Левашова.
8. Возникновение Разума. С учётом того, что Жизнь (живая материя) неизбежно возникает естественным образом на любых планетах, на которых возникнут необходимые и достаточные для этого условия, можно смело утверждать, что даже в нашей Галактике имеется огромное количество обитаемых планет (многие миллиарды). Конечно, на каждой из этих планет живая материя находится на своей собственной стадии развития. Однако, Николай Левашов смог определить необходимые и достаточные условия возникновения Разума на обитаемых планетах, т.е. условия, при которых живая материя со временем начинает осознавать своё существование. Этот процесс тоже является естественным и неизбежным, при наступлении соответствующих условий. Поэтому можно смело делать вывод о том, что Разумных цивилизаций в нашей Галактике и в нашей Вселенной тоже очень много.
9. Строение человека. Ничтожность наших знаний о строении человека давно видна невооружённым глазом, но «научных дельцов» это нисколько не смущает. Их выручает то, что остальное население (ненаучная его часть) уверено, что знает ещё меньше «учёных». Поэтому «заткнуть ему рот» по-прежнему оказывается достаточно просто. «Доцентов с кандидатами» ничуть не смущает тот факт, что за последнюю тысячу лет продолжительность жизни людей уменьшилась более чем в 10 раз. Их не смущает, что они выглядят, как кретины, когда с умным видом вещают о том, о чём не имеют ни малейшего понятия. Они просто не понимают, зачем им нужны ещё какие-то знания, когда они и так очень неплохо живут? К сожалению, примитивность мышления этих людей, оказывает негативное влияние не только на них самих, но и на остальное общество, увлекая его в пучину примитивной жизни «разумных животных».
И хотя Николай Левашов и в этой важнейшей области описал многие наиболее важные процессы, товарищи «учёные» упорно не замечают предложенные знания, видимо, опасаясь гнева социальных паразитов и их земных помощников, предержащих власть на всей планете.
10. Здоровье человека. «Наука» никогда не занималась вопросами восстановления здоровья человека. Поначалу это было не нужно, потому что абсолютное большинство людей было здоровым от природы, и ничем не болело, а на тех единицах из сотен тысяч, которые нуждались в медицинской помощи, никакой науки не сделаешь. Но потом, после ядерных войн и начала вакцинации населения, люди начали массово болеть всякими невиданными болезнями (правду сказать, тогда все болезни были невиданными). Настоящей медицинской науки тогда ещё и в зачатке не было, но определённые круги быстро научились зарабатывать на болезнях и страданиях людей. Вот таким, по моему мнению, было зарождение современной медицины. С тех пор принципиально тоже ничего не изменилось. Врачи и фармацевты старательно травят людей различными лекарствами, чтобы те для лечения покупали новые лекарства, и тоже незаметно травились. И прививки до сих пор сохранились, только стали ещё опаснее и разнообразнее. А вся медицина сегодня занимается не лечением людей, а зарабатыванием денег на их болезнях…
Между тем, для того, чтобы мы жили долгой и здоровой жизнью, и делать-то особо ничего не нужно. Наоборот: нужно многое перестать делать: нужно перестать убивать людей отравленной пищей и косметикой; нужно перестать убивать людей ядовитыми лекарствами и прививками; нужно перестать убивать людей генетически модифицированными продуктами (ГМО); нужно перестать убивать людей алкоголем, сигаретами и другими наркотиками; нужно перестать убивать людей грязной питьевой водой, отравленными соками, энергетиками и прочей гадостью; нужно перестать превращать людей в животных с помощью продажных СМИ и Интернета…
А чтобы жить здоровым и разумным в физическом теле сотни лет, как жили наши предки, стоит поинтересоваться, каким же является человек на самом деле, какие процессы способствуют долгой, счастливой жизни и ускоренному эволюционному развитию; для чего вообще человек живёт на «этом» свете; какие существуют альтернативы и пути их обретения, и чем это всё чревато. Первым и единственным учёным, подробно давшим ответы на эти вопросы, является академик Николай Левашов (см. его книги «Сущность и Разум»).
Изменить медицинскую науку так, чтобы она приносила пользу людям, можно, но для этого медикам придётся приобрести необходимые знания и научиться ими пользоваться, чего они никогда раньше не делали. Тем не менее, это возможно и крайне для нас необходимо.
Что можно сделать и зачем это нужно?
Этот краткий анализ сделан для того, чтобы читателю стало понятно, что фундаментальной науки сегодня у Человечества нет. Нет организации, структуры, которая бы упорно и старательно выискивала важные для нас реальные природные процессы, на которые мы раньше не обращали внимания, и занималась бы тщательным их изучением. Именно такой работой, на мой взгляд, должна заниматься национальная Академия Наук. Именно из Академии должны распространяться базовые, фундаментальные знания о природных процессах, имеющих место на нашей планете и за её пределами.
Поэтому, для того, чтобы выжить в сегодняшней реальности, нам придётся очень быстро создавать Новую Науку! Нам придётся создавать науку, которая будет изучать реальные природные процессы: сначала те, о которых упомянул в своих работах академик Николай Левашов, а потом и те, которые станет возможным находить самостоятельно, после усвоения азов подлинных знаний. Нам придётся создавать настоящую науку вместо того, позора, который прячется сегодня под этим названием. И нам придётся создавать новую, настоящую научную парадигму – Базис Знаний, благодаря которому принципиально изменится и наука, и образование, и мораль, и нравственность, и всё остальное в нашей жизни.
Заключение
В середине 90-х годов прошлого века две книги Николая Левашова – «Последнее обращение к Человечеству» и «Сущность и Разум» – были им переведены на английский язык и изданы в США небольшим тиражом. Как он потом признался, тогда он ещё верил, что Америка – это свободная страна, не оккупированная паразитами. В этих книгах содержится достаточно информации, позволяющей понять очень многие природные процессы и легко поставить их на службу человеку. Но местная полуграмотная фауна, скорее всего, долго не придавала нужного значения его работам, либо просто не понимала написанного. Однако после того, как Николай Викторович позднее в своих многочисленных статьях дал необходимые доказательства и некоторые разъяснения, очевидно, что соответствующие люди стали «грызть» содержимое его работ очень старательно.
Косвенным свидетельством этой деятельности являются, на мой взгляд, постоянно появляющиеся сообщения об обнаружении нейтрино (выдуманной частицы), бозонов и прочей ерунды. Мне кажется, что буржуины стараются все исследования держать в тайне, а для того, чтобы хоть как-то оправдать гигантские затраты на науку, периодически вбрасывают в печать небылицы о якобы совершённых небывалых открытиях, типа обнаружения «нейтрино, летящих быстрее света».
Убедительным свидетельством того, что демократы пока ещё ничего не «выгрызли» из книг Н.В. Левашова, является то, что мы ещё живы. Ведь, если бы им удалось создать что-нибудь существенное, они бы обязательно сразу же нас атаковали, потому что такова суть паразитизма. Однако, надеяться на то, что так будет продолжаться долгое время, не имеет смысла. Паразиты всегда находили пути присвоения, копирования и использования всех технических разработок у покорённых ими народов и цивилизаций. И свидетельством этому является то, что наша Большая Вселенная уже 2 раза погибала и возрождалась заново, т.е. полностью видоизменялась. Так что мы с вами живём уже в 3-м «воплощении» Большой Вселенной.
Поэтому, чем быстрее и интенсивнее мы начнём осваивать богатейшее творческое наследие Николая Левашова, тем больше будет становиться вероятность того, что нам удастся победить наших местных паразитов и не допустить локального Армагеддона на Земле. Вопрос этот очень непростой и небыстрый, особенно с учётом заражения паразитизмом практически всего российского общества. Но, тем не менее, другого выхода у нас просто нет, ведь альтернативой является совсем неинтересный процесс нашей деградации и гибели.
«…Нашей цивилизации в ближайшее время предстоит пройти через своё рождение. И, если «роды» пройдут успешно, Земная цивилизация выйдет на новый качественный уровень своего развития, когда мысленно, только силой своей мысли, человек сможет влиять на экологию своей планеты, управлять погодой, стихиями, залечивать и восстанавливать раны природы, нанесённые неразумной деятельностью самого человека… Если же человечество не примет, не захочет принять новые знания, Земная цивилизация сама себя уничтожит ещё до рождения, и «ребёнок» родится мёртвым...»
Мне бы очень не хотелось, чтобы нашу цивилизацию и нашу прекрасную планету – Мидгард-землю – постигла такая печальная участь из-за безумцев, которые пока правят бал на планете и ведут её к гибели, умудрившись всего за несколько веков разрушить всё то, что планета создавала миллиарды лет.
Эту заметку я решил написать, чтобы не повторяться в очередной раз, когда "борец за истину" будет мне давать ссылку на Википедия и говорить, что-то из: "Ага, смотри, тебя обманули! В Википедии написано совсем другое!"
Значит ли это, что я совсем не пользуюсь этим ресурсом?
Нет.
Тогда почему я не считаю информацию из Википедии достоверной?
У меня есть основные и вторичные причины, которые мне известны. Я назову две основные, почему я не использую Википедию как источник знаний.
Первая причина: мало для кого является секретом, что Википедия может наполнятся кем угодно, а также редактироваться, что уже не может являться достоверным источником и сделано это не спроста.
Вторая причина: израильский автор Исраэль Шамир написал статью «Кровавая пасха д-ра Тоаффа» - и там он упоминает этот ресурс в неожиданном ракурсе: «...множество рядовых евреев принялись бы порочить его в своих блогах и в своём флагмане — Википедии...»
И мне теперь не кажется таким безосновательным, когда этот ресурс называют «жидопедия».
А если прочитать книгу «Россия в кривых зеркалах» Н.В. Левашова, исследовать знания, которые представлены в книге. То выяснится, что ему удалось воедино выстроить факты из БИБЛИИ, ТОРЫ, Славяно-Арийских Вед, легенд Др.Египта - это не каждому под силу, потому что для этого необходимо не только изучить это всё, но и держать в памяти и анализировать комплексно.
Факты существования социальных паразитов, их деятельность; Также реальные причины I и II Мировых войн, делает эту книгу очень ценной и полезной.
А иудеев действительно жаль. Их обманули, подсунув представление об избранности, на котором строится большинство голливудских фильмов, а они ни бельмес, что их ждёт.
