Против вакцинации борются более 100 лет

Против вакцинации борются более 100 лет, есть исторические фото-свидетельства

Чтобы понять, что стоит за политикой, которую ведут правительство и фарминдустрия сегодня в области вакцинации, достаточно взглянуть на историю. Еще 100 лет назад началось внедрение вакцинации и тогда же началась борьба...

Если мы хотим поменять направление движения, необходимо знать, где мы были раньше – вот почему так важно знать историю. Как гласит старая пословица: “Тот, кто не помнит своего прошлого, обречён пережить его вновь”. Если мы хотим получить чёткое видение того, что стоит за политикой, которую ведут правительство и индустрия сегодня, иногда просто достаточно бросить короткий взгляд на историю.

Борьба с вакцинацией, и особенно с принудительной вакцинацией, предписываемой коалицией правительства и фарминдустрии, столкнулась с жестким сопротивлением уже при самом зарождении вакцинации, которое происходило более 100 лет назад. Что могут рассказать нам о современной вакцинной индустрии эти живописные свидетельства противостояния вакцинации, датируемые началом прошлого столетия?

В предисловии к книге доктора Сюзанны Хамфрис (Suzanne Humphries) и Романа Быстряника (Roman Bistrianyk), вышедшей под названием «Развенчивая иллюзии: заболевания, вакцинация и забытая история» *, доктор Джейн Л.М.Донеган (Jayne L. M. Donegan) дает общий обзор ситуации, в которой она оказалась наряду с другими медиками в ходе получения высшего медицинского образования:

Несмотря на вопросы о безопасности и эффективности прививок, которые поднимали почитаемые медики со времен внедрения вакцинации, все споры по данной теме пресекаются в корне. Информация, публикуемая в научных журналах, только поддерживает такое отношение, и все иные точки зрения получают пометку «антинаучных».

Мне и моим современникам было передано как «Символ веры», что вакцинация является единственным и самым полезным средством здравоохранения, из всех средств, когда-либо изобретенных человеком. Наряду со всеми коллегами из числа врачей и медицинского персонала меня учили тому, что вакцины против ряда болезней положили конец гибели многих детей и взрослых. Но также нам рассказывали, что другие заболевания, такие как: скарлатина, ревматическая лихорадка, сыпной тиф, брюшной тиф, холера и другие, для которых в свое время не существовало вакцин, уменьшились как по количеству случаев заболевания, так и по количеству смертельных исходов благодаря улучшению условий жизни людей.

Вы, наверняка, подумали, что студенты-медики, которые по умолчанию должны отличаться своими недюжинными интеллектуальными способностями, должны были бы задуматься: «Если количество смертельных исходов от перечисленных заболеваний (для которых не существовало вакцин) сократилось в связи с улучшением условий жизни, разве это не должно было привести также к сокращению смертельных случаев и от тех болезней, вакцины против которых уже были изобретены?». Но у нас тогда не возникла такая мысль.

Программа медицинских ВУЗов настолько плотно насыщена информацией, что приходится зазубривать то, что слышишь и в том виде, в котором это озвучивается: информация о болезнях, против которых не придуманы вакцин без обдумывания «загружается» в отсек памяти про улучшение условий жизни, а информация о болезнях, против которых придуманы вакцины – «загружается» в раздел про вакцины, и переходим к следующей теме.

Эта книга особенно ярко подчеркнула для меня следующий вывод, что не просто систематически пресекаются открытые дебаты относительно вакцинации, но и то, что все жуткие исторические факты о заре вакцинации тщательно скрываются, замалчиваются и отрицаются. Мне было достаточно поближе познакомиться с ранней историей вакцинации, чтобы понять: всё, что касается этого процесса, по сути своей, имело отношение только к распределению власти и денег, при полнейшем и ужасном равнодушии к здоровью человека. Мне хочется верить, что чтение этой книги с открытым сознанием приведёт вас к аналогичным выводам.

Первые протесты против вакцинации

Ранняя история вакцинации, преисполненная вопиющими опытами (методом проб и ошибок), проводимыми над людьми, будто это подопытные мыши, тесно связана с тактикой жесткого управления за счет предписания обязательной вакцинации. И хотя тогда это касалось населения, которое не было так хорошо образовано, как сейчас, болезни и смерти детей от вакцинации не прошли бесследно для их родителей – а в некоторых случаях, прежде, чем правящие круги приобрели полный контроль над этими «паршивыми докторишками», врачи официально называли вакцину как причину гибели ребенка. Вот несколько живописных примеров в ряду многих других – просто душераздирающие истории:

Публичные выступления и демонстрации

В те времена, когда господствующие СМИ, правительство, и медицинская верхушка еще не пользовались хорошо налаженным механизмом пропаганды, как это мы видим сейчас, народный гнев и попытки мобилизации против обязательной вакцинации проходили открыто:

Текст на плакате

Остановим обязательную вакцинацию! Прямо сейчас!

Народная демонстрация против обязательной вакцинации пройдет у здания мэрии в 12.00 в четверг 13 ноября. Приходите и пусть ваш голос будет услышан! 80% жителей Торонто знают, что вакцинация не помогает в борьбе с оспой, и что вакцины представляют реальную угрозу для здоровья, особенно для детского здоровья. Уровень смертности от прививок выше, чем от самой оспы. Наш девиз: «Нет обязательной вакцинации!».

Давайте использовать британский, а не немецкий подход в вопросах охраны здоровья нации. Ветераны, присоединяйтесь! Недавно вы сами наблюдали, как у ваших товарищей хватало сил дойти до врача, после чего многие заболевали и умерли после вакцинации. Это ваша битва за свободу в выборе средств лечения!

Взнос на общественные нужды приветствуется.
Лига антивакцинации
Артус Блэк Фармер, секретарь-казначей
378 Макхам Стрит, Боже, храни Короля!

Текст на плакате

Американское общество антивакцинации

Ассоциация «полоумных» и «заблуждающихся» людей, которые пишут, тяжко трудятся и мечтают о том, что настанет время, когда закон позволит человеку оставлять нетронутым чистое тело, дарованное ему Матушкой-Природой, приветствует новых подозреваемых. Свободу не получают, её завоевывают.
Приглашаем вас присоединиться к нам! Хон Пин, Президент
1902 год
Стоимость сертификата участника: 25 центов

Ралли Лиги антивакцинации в Канаде. Старое здание мэрии.
13 ноября 1919 года
Фотограф: Уильям Джеймс
Благодарим Архив города Торонто

Литература и визуальные образы против вакцинации

Так же, как и сегодня, тогда существовали профессионалы и исследователи, рассказывавшие об опасности вакцинации, и, возможно, они так же страдали от недостатка средств, чтобы распространять свои знания.

Текст справа от фото

Вакцинация – это проклятие, и угроза личной свободе человека.
Статистика преступных замыслов, которые стоят за вакцинацией, а также её вредных последствий.

Надпись на картинке: Закон об обязательной вакцинации

Текст на картинке

Вакцинация – это проклятие и угроза личной свободе
Автор: доктор М.Пиблз, д.м.н.
Экзема после вакцинации
Невинная жертва прививки
Обязательная вакцинация

Сравнение с днем сегодняшним

Можно подумать, что если бы индустрия вакцинации на ранней стадии действительно заботилась о здоровье народа, то произошедшая по причине вакцинации смерть или инвалидность даже ОДНОГО РЕБЕНКА вынудила бы прекратить любую деятельность до выяснения причин и подтверждения, что гибель этого ребенка не была вызвана вакциной. Но, увы, эти фото демонстрируют обратное. И если такого не случилось на ранней стадии, то и сейчас мы этого не наблюдаем.

Неприкрытая ложь, которую мы находим на правительственных медицинских сайтах о «Безопасности и эффективности вакцин», противоречит факту учреждения правительством специального фонда и специального судебного органа для выплаты компенсаций пострадавшим от вакцинации, и этот фонд уже выплатил компенсации пострадавшим на сумму свыше 3,7 миллиарда долларов. Этот суд был учрежден специально, чтобы предотвратить судебные иски от частных людей в адрес фармацевтических компаний. Прогноз изначально был таков: производители вакцин обанкротились бы, если бы правительство не защитило их от судебных исков. Вот какие на самом деле вакцины «безопасные и эффективные».

Конечно, сегодня на нас оказывается гораздо меньше давления относительно обязательной вакцинации, частично благодаря огромной и неутомимой работе возмущенных граждан в начале века, как мы увидели на этих фото. В итоге произошло вот что – представители фармацевтической индустрии поняли, что могли бы и дальше благополучно развивать свой бизнес, если сосредоточиться не на обязательной вакцинации и естественном сопротивлении, которое она вызывает, а на контроле официальных сообщений и финансируемой пропаганде посредством скоординированных усилий медицинской верхушки, правительства и СМИ. Часть этих усилий заключается в том, чтобы скрывать от нас истинную историю, которую мы наблюдаем на приведенных здесь фото.

Если мы хотим получить чёткое видение того, что стоит за политикой, которую ведут правительство и индустрия сегодня, иногда просто достаточно бросить короткий взгляд на историю.

Источник

Ответ на справку от фтизиатра

ГОБУЗ Детская  поликлиника №                  От_________________________
Адрес:______________________  тел. __________________

Ответ

на вашу просьбу предоставить справку, об отсутствии заболевания туберкулезом, от врача-фтизиатра до _________г. в связи с моим отказом от плановой туберкулинодиагностики (реакции Манту) в отношении моего сына ____________________________,  _____________г.р.

                Понятия:

Туберкулинодиагностика -  согласно приложению № 4 к приказу Минздрава РФ от 21.03.2003 г. № 109, подразумевается диагностический тест для определения специфической сенсибилизации организма к микобактериям туберкулёза (МБТ). Является  разновидностью оказания противотуберкулёзной помощи.

Источник  туберкулезной инфекции - носители (человек, животное) с открытыми формами туберкулеза,  который выделяет микобактерии туберкулеза (бактериовыделитель)  через мокроту, кровь выпот , мочу, кал, гной из свищей или язв, выделения.  

Диагностика туберкулеза – комплекс мероприятий направленный на выявление источников туберкулезной инфекции. Согласно  Приказу Министерства здравоохранения РФ от 29 декабря 2014 г. № 951 “Об утверждении методических рекомендаций по совершенствованию диагностики и лечения туберкулеза органов дыхания” и Методическим рекомендациям по совершенствованию диагностики и лечения туберкулеза органов дыхания
(утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 29 декабря 2014 г. № 951, применяются:

«1. Методы микроскопии диагностического материала

2. Методы культивирования микобактерий туберкулеза

5. Молекулярно-генетические методы

5.1. Выявление генетических маркеров микобактерий туберкулеза в диагностическом материале.

В настоящее время в Российской Федерации зарегистрировано большое количество диагностических тест-систем и методов для выявления маркеров ДНК МБТ на основе амплификации видоспецифичных участков ДНК методом полимеразной цепной реакции (ПЦР), отличающихся способом детекции продуктов амплификации. Предпочтительными являются методы, исключающие кросс-контаминацию (взаимное заражение) образцов, с детекцией результатов амплификации в режиме реального времени. Получение положительного результата обнаружения маркера ДНК МБТ методом ПЦР возможно в течение 1 рабочего дня с момента поступления диагностического материала в лабораторию.
III. Лучевые методы диагностики туберкулеза органов дыхания

V. Иммунодиагностика туберкулеза органов дыхания

1. Иммунодиагностика (специфические диагностические тесты с применением антигенов микобактерий туберкулеза) проводится с целью выявления сенсибилизации организма (инфицирования) к микобактериям туберкулеза. Иммунодиагностика подразделяется на массовую и индивидуальную.(Туберкулиндиагностика)

VI. Эндоскопические и хирургические методы диагностики туберкулеза органов дыхания.»

Методы выявления туберкулёза могут быть применены врачами различных специальностей и общей сети на основании подозрительных на туберкулёз жалоб, таких как слабость, ночная потливость, длительный субфебрилитет, похудание, снижение трудоспособности и аппетита, кашель со слизистой или белёсой мокротой или подкашливание, повышение СОЭ, длительно текущие нефриты, артриты и др.

Информирую Вас о том, что ___________________ 2017г. (ФИО ребенка) проходил профилактический осмотр в ГОБУЗ «ЦГКБ» Детская поликлиника №__, у участкового врача-педиатра_________________, о чем свидетельствует запись в медицинской карте  (ФИО ребенка). Оснований для направления на до обследование ко врачу-фтизиатру нет. Также мой ребенок не относится ни к одной группе, подлежащей диспансерному наблюдению.

Я отказалась от проведения туберкулинодиагностики и считаю такой отказ обоснованным, т.к. отказ осуществляется в рамках реализации родителями своих обязанностей заботиться о здоровье своих детей и защищать права и законные интересы детей (статьи 63, 64 Семейного кодекса РФ), а также в соответствии с правом на отказ от медицинского вмешательства, предусмотренного пп. 8 п. 5 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Действующим законодательством не предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы Манту. Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат. Добровольность пробы Манту регламентирована Федеральным законом от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации".

Также обращаю Ваше внимание на то, что проба Манту и Диаскинтест  как метод косвенного измерения является полностью несостоятельной в связи с отсутствием точного определения измеряемой величины, отсутствием градуировки и отсутствием оценки погрешности измерения. Препарат, применяемый для пробы Манту и Диаскинтест, вреден для здоровья, так как содержит фенол. Большое количество ложноположительных результатов приводит к ненужным посещениям людьми тубдиспансеров, создавая опасность заражения туберкулёзом и другими инфекциями, и неоправданному назначению противотуберкулёзных препаратов, имеющих тяжёлые побочные эффекты. Имея в виду вышеизложенное, считаю применение пробы Манту бессмысленным, вредным и опасным.  Тубдиспансер является очагом туберкулезной инфекции, и посещение тубдиспансера приравнивается к контакту источником инфекции.

Однако, так как меня волнует благополучие моей семьи и окружения моего ребенка мы предоставим вам результаты анализов на Суммарные антитела (Ig A, M, G) к Mycobacterium tuberculosis (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «Северо-Западный Центр доказательной медицины»
зарегистрировано «22» февраля 2005 г. за № ОГРН 1057810089523 МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу, свидетельство ИНН: серия 78 № 005517982), №341МОЧ Микобактерии туберкулеза, определение ДНК (Mycobacterium tuberculosis, DNA)и в моче (ООО "ИНВИТРО" Лицензия № ЛО-77-01-012556 от 22.06.2016, Лицензия на осуществление медицинской деятельности ЛО-50-01-008046, 13.09.2016).

В случае Вашего несогласия прошу Вас изложить его обоснование в письменном виде с указанием номеров, названий, и дат документов, которые являются основанием для данного несогласия, после чего оно будет направлено в Управление Здравоохранения и прокуратуру для принятия мер по пресечению противоправных действий. Выражаю надежду, что этого не потребуется.

С Уважением, _________________

Дополнительные материалы:
Прививка. Можно ли прививки? Цензура вакцинации.

Мама о прививках.

25 авг в 10:45
Утро моё было предельно весёлым.

Как вы все знаете, я против вакцинации. Почему? Потому что это смертельно опасно, потому что это один из методов геноцида, который равен алкогольному, табачному, наркотическому, нравственному и другим видам геноцида.

Очень хорошо о вакцинации рассказывает в своих лекциях Галина Петровна Червонская. Отлично пишет об этом в своей литературе Александр Коток. Чётко объясняет это Пётр Гаряев. А так же, открывает правду, уже будучи в отставке Онищенко. Безусловно, это объяснял академик Николай Левашов. И это только те великие люди, которых я знаю. А сколько ещё таких людей, обычных докторов, которые после увольнения, или по зову совести открыто начинают говорить о вакцинации?.. Немерено.

К чему это я? Сегодня мы с дочкой были у фтизиатра. Так как с самого рождения я отказалась от всех прививок для моей звёздочки, в детский сад мы можем только через фтизиатра. Разговор начался нормально и спокойно, тон врача сменился тогда, когда она увидела, что мой ребёнок не привит. Первый вопрос, который она задала, был таким: "Объясните мне, почему вы не такие как все?" Что??? Она оговорилась, или в эмоциях сказала правду?))) Объяснить ей, ПОЧЕМУ МЫ НЕ КАК ВСЕ! Та-даааам! Карты на стол. Ну, вы поняли. Причём, говорила она в приказном тоне. Я спокойно отвечала ей, что это смертельно опасно, и что это моё мнение. Тогда пошла ещё более эмоциональная волна, она всё больше начинала повышать голос. Тогда я задала прямой вопрос: "А что, мы не вписываемся в ваш план, который у вас есть, в частности по вакцинации?" Нет, ну а что? Нужно говорить правду. Доктор продолжала эмоционально, говорить весьма громко, в приказном тоне, я бы даже сказала в бешенстве. Тогда я сказала: "Вы при ребёнке перестаньте орать, взрослая женщина а ведёте себя как неадекватная." Я мать, я имею право защитить своего ребёнка от любого человека, который причиняет ей вред, и мне плевать, фтизиатр это, или балерина. На что она ответила, мол я такая и есть, не сюсюкаюсь в отличие от некоторых. Ну да ладно. Дальше стало ещё веселее! "А где Вы работаете?" - спрашивает она меня. Я отвечаю: "В районном Доме Культуры." Она:"Кем?" Я отвечаю:" Аккомпаниатором" .... она переспросила:"Кем????" ахахахааааахахаааа! как же мне, ребята, захотелось засмеятся в голос, а ещё вытащить телефон и сказать:"Окей гугл, кто такой аккомпаниатор?" но я спокойно повторила:"Аккомпаниатором." После чего волна вопросов ненадолго стихла. В общем, снимок лёгких ребёнка и флюорография всех, с кем она общается. А фтизиатр сказала так:"Я принципиальная, тоже не такая как все, поэтому будете проходить флюорографию всего села, мало ли какая у вас дочь, я ведь не знаю." А я ей:" Законодательство Российской Федерации Вы тоже не знаете?" а она в ответ, мол знаю, и там написано, флюорографию взрослых, а каких не сказано. Потом говорит, мол рекомендации я написала в карте. А я говорю:"Озвучьте." Она уже на пределе:"Что?!" Я:"Рекомендации". Ну, и как вежливый человек, я конечно сказала ей спасибо и до свидания.

Ээээээх! Не получилось меня сломать, ни криками, ни глупыми оскорбительными фразами. Не выгодно, однако, когда человек начинает думать. Я люблю свою дочь, и буду защищать её до тех пор, пока её не возьмётся защищать её муж. И пусть мы не такие, как все. Ведь это замечательно!

P.S.: когда пойду к ней снова уже с ответами, включу диктофон. И запись буду отправлять в систему здравоохранения. Пусть послушают, какие есть специалисты.

25 авг в 16:33
В общем, я сегодня в поисках подтверждающей информации, освежаю знания по этой теме.

Прошерстила интернет на наличие других вариантов, помимо рентгена, пробы манту, диаскин-теста, флюорографии. Нашла вариант ПЦР диагностики. Конкретный анализ на микобактерии туберкулёза. В Инвитро он стоит 520 р., к сведению. Он не является альтернативой вышеуказанных методов, как меня проконсультировали в клинике. Он как дополнительный метод. Однако, меня устраивает то, что он показывает положительность либо отрицательность к данному заболеванию.

Поэтому, я решила, что сдать кровь с вены хоть и не приятно, но не опасно для человека. С ответами анализов на микобактерии туберкулёза я и пойду на повторный приём к фтизиатру. И если мы не найдём общего языка, то нам поможет родная прокуратура.

1 сен в 12:37
И снова о вакцинации.
Знаете, друзья, включённый диктофон творит чудеса! Сразу меняется тон разговора. И, в прошлый раз неспокойный врач, сегодня уже спокоен. А ещё, теперь знает, кто такой аккомпаниатор! Мониторят мои соц.сети, однако. И это хорошо.

Итак. ПЦР, (ссылаясь на какой-то приказ от марта 2017), уже якобы не метод, да и в принципе им не был Посмотрим. Изучим. Разберёмся.

1 сен в 15:13
Закон на нашей стороне.
Спасибо мудрой женщине, главному врачу Усть-Куломской ЦРБ Книгницкой Ирине Васильевне. Спасибо нашей классной и всегда понимающей Екатерине Ивановне Мишариной - нашему педиатру. За что? За то, что дали понять, что мы - родители нашей не привитой дочери, имеем право быть услышанными и понятыми!
В чем идиотизм реакции Манту. Червонская Г.П. (вирусолог РАН) ссылка-youtube


Оказывается, опровергнутый фтизиатром тест ПЦР на микобактерии туберкулёза, на самом деле имеет вес. И имеет право подтвердить то, что ребёнок здоров. Без манту, без диаскин-теста, без опасного для здоровья ребёнка рентгена. Флюорография всех взрослых в семье хорошая. Муж пожарный; я тут, всегда на виду, всегда на сцене, всегда красивая ()работаю на самой замечательной работе в любимом Доме Культуры. Мы ведём здоровый, трезвый образ жизни, занимаемся спортом. Наши родители порядочные, добрые люди. А так, если думать о контакте с туберкулёзными больными, так мы все так или иначе с ними контачим... И прививка - это отнюдь не панацея от всех болезней, конечно.

В общем, в понедельник нам подпишут допуск к садику, так как сегодня наша Екатерина Ивановна уже закончила приём на тот момент, когда мы пошли к глав.врачу. А мудрая и понимающая Ирина Васильевна обещала провести собрание, и поднять этот вопрос, почему фтизиатр не допускала нас в детский сад, на каком основании. Ну, ведь правда. Анализы все хорошие, ПЦР на туберкулёз отрицателен, в окружении туберкулёза нет.

Получается ещё, что фтизиатр своим не допуском, своими требованиями неуважительно отнеслась к заключениям своих коллег, ведь все доктора, которых мы посетили в процессе мед.осмотра, как один написали, что ребёнок наш ЗДОРОВ. Потому что, если человек болен, то это заметит любой доктор, да и не доктор тоже.

Здравый смысл, законодательство Российской Федерации - вот, что должно быть нашей опорой. А не принцип одного врача и приказ вне законодательства.

Родители, находящиеся в похожей ситуации! Не опускайте руки! Знайте - НА НАШЕЙ СТОРОНЕ ЗАКОН.
Ваша поэтесса, Ксения Мишарина. 

Комментарии:
Почему-то люди думают, что рентген является хорошим средством в выявлении заболевания туберкулёзом. А на самом деле он является самым худшим средством в данной диагностике, потому что им можно выявить только изменения в тканях уже на поздних стадиях заболевания, а отличить (дифференцировать) туберкулёз от других заболеваний этим методом очень сомнительно. А флюорография и того хуже потому что она фотографирует (тот же рентген) только лёгкие у исследуемого человека, тогда как туберкулёз может развиваться в любом органе. И нельзя забывать об вредоносном излучении этих приборов.

Важные темы:

В Калуге мать погибшего от прививки ребёнка преследуют за отказ от прививок

Почему мы отказались от прививок. (статья для тех кто все еще считает антипрививочников фанатиками)
Вред прививок. Аргументы домохозяйки
Прививка. Можно ли прививки? Цензура вакцинации.
Если часто болеет ребнок

Мнение онкоиммунолога В. В. Городиловой

[Дополнение к заметке: "Прививка. Можно ли прививки? Цензура вакцинации."]

Вера Владимировна Городилова работала с 1949 года в Московском научно-исследовательском онкологическом институте имени П.А. Герцена. 25 лет была заместителем директора этого института по научной работе, руководителем лаборатории клинической иммунологии опухолей. Имеет свыше 200 научных работ, подготовила 15 докторов наук и 32 кандидата. В течение двадцати лет занимала должность вице-президента общества дружбы СССР - Швейцарии, Главного ученого секретаря Всесоюзного общества онкологов. Ушла из жизни в 1996 году.

Письмо онкоиммунолога В. В. Городиловой из книги Г. П. Червонской «ПРИВИВКИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ»

В Комитет по биоэтике РАН, в редакцию радио "Россия"
от онкоиммунолога, профессора В.В. Городиловой

Давно следовало бы серьезно подумать о нарастающем детском лейкозе, о котором говорил уже в начале 60-х академик Л. А. Зильбер, о разбалансированной иммунной системе в результате неугасающего (в том числе) "поствакцинального состояния", начинающегося у нас с роддомов и активно продолжающегося в детском, подростковом и юношеским периодах.

Доказано, что у младенцев иммунная система ещё незрелая, что она начинает функционировать в пределах некоторой "нормы" через 6 месяцев, а до того организм ещё не адаптировался, не созрел. Какая может быть БЦЖ в неонатальном периоде? Неонатология призывает и обязывает медработников наблюдать за новорожденными в первый месяц после рождения. За это время должна быть проведена не вакцинация БЦЖ, а тщательный скрининг новорожденных на иммунодефициты, исследования с целью установления тех или иных наследственных заболеваний, сделан прогноз реальных предпосылок к той или иной патологии, например, к ферментопатиям. Западным странам вроде бы такие сведения не нужны, ведь они не прививают таких крох живыми вакцинами. Тем не менее, в этих государствах уже несколько десятилетий проводится оценки иммунного статуса сразу после рождения.

Что происходит с тимусом, выработкой лимфоцитов после применения БЦЖ - что делается с этой системой защиты? Где эти данные? Я их не встречала в отечественной литературе, хота грядёт третье тысячелетие. Фактически, всё происходящее на протяжении нескольких поколений - нарушение понимания того, что значит вакцинация. Помощь в "исправлении" здоровья детей должна быть и разумно-индивидуальной и очень осторожной.

Иммунный статус человека оценивается в настоящее время по дифференцированным показателям активности Т- и В-клеточных систем иммунитета. После БЦЖ начинается серьёзная перестройка природных особенностей иммунной системы, в первую очередь макрофагальной её составляющей, на живые микобактерии туберкулёза, являющиеся основой этой вакцины.

Готова ли иммунная система младенца бороться со столь сильной нагрузкой? Этого же никто не изучал....

Подобная иммуномодуляция, если и требуется кому-то, то таких - единицы. Грубое нарушение тонкого защитного механизма путём постоянной "иммунотерапии" вызывает ускоренную потерю "иммуносилы", допускаю - инволюцию тимуса, не успевшего приступить к своим "обязанностям", открывая дорогу к онкозаболеваниям....

Лимфоциты входят в семейство лейкоцитов - белых клеток крови.

Кровь, как известно, состоит из жидкой плазмы, эритроцитов (красных кровяных шариков), лейкоцитов и тромбоцитов. Можно думать, что при интенсивной и продолжительной иммуностимуляции в крови накапливаются факторы, оказывающие разнообразное воздействие на клетки иммунной системы, нарушая условия функционирования лимфоцитов, повышая "расход" определённых типов клеток белой крови. Истощение их приведёт к изменению кроветворения, аналогично тому, возможно, как при продолжительной анемии активизируется эритропоэз. То, что я называю продолжительным "поствакцинальным состоянием", в конечном итоге может явиться причиной расстройства кроветворения. И в таких высказываниях я не одинока. Хочу напомнить о работах Н. П. Шабалова (1969, 1975), указывающих на провоцирующую роль вакцин в проявлениях латентно протекающего лейкоза у детей, а также о тяжёлых обострениях лейкоза под влиянием прививок, о чем упоминается и в многочисленной педиатрической литературе, но меры не принимаются.

Минздрав СССР не организовал в свое время подготовку врачей по клинической иммунологии, в том числе в области микробиологии, следовательно, и в системе прививок - ни в медицинских институтах, ни на кафедрах усовершенствования врачей. Знание клинической иммунологии совершенно необходимо для оценки здоровья современных детей, подростков и молодежи детородного возраста. К сожалению, и институты охраны детства даже не ставят перед собой таких задач.
Клиническая иммунология жизненно важна для микробиологов и педиатров, в первую очередь для тех, кто занимается "переделыванием" естественных защитных сил организма детей с помощью прививок. Надо знать, что переделываешь!

Всё сказанное тем более важно, поскольку допускаю, что БЦЖ, как живые микобактерии туберкулёза, подавляют активность Т-системы у новорожденных, вызывая вторичную иммунологическую недостаточность - синдромы приобретённых иммунодефицитов (СПИДы). Вторичную иммунологическую недостаточность следует расценивать как конечный результат функционального расстройства и патологических изменений в иммунной системе детей.

Полностью разделяю требования Галины Петровны Червонской, которые она выдвинула открыто через средства массовой информации (газеты и журналы, радио и телевидение) - прививки должны бьп индивидуальными и рационально применяемыми. Совершенно необходимо диагностическое иммунологическое обследование до и после этого медицинского и очень небезобидного вмешательства. Нельзя беспредельно накапливать избыточные антитела - их избыток приводит к аутоиммунным процессам. Отюда и "помолодевшие" аутоиммунные заболевания у молодёжи: ревматоидный артрит, системная красная волчанка, заболевания почек, щитовидной железы, расстройство нервной, эндокринной и сосудистой систем, многочисленные онкозаболевания, а среди них - детский лейкоз.

Считаю, что Минздрав обязан разработать план не по охвату прививками, а по организации иммунологического обследования-скрининга современных детей на иммунодефициты. Такой план должен отвечать современным запросам детской эко- и эндопатологии и определению более серьёзных критериев к показаниям и противопоказаниям к прививкам, особенно живыми вакцинами. Думается, что противопоказания следует резко расширить.

Считаю также необходимым привлекать к административной и уголовной ответственности медицинский персонал, проводящий прививки насильственно в детских дошкольных учреждениях и в школах, без индивидуального отбора детей, в погоне за количеством числа привитых.

Для любого современного эко-эпидемиологического исследования необходимы данные о состоянии здоровья населения и, прежде всего, иммунологического здоровья.

На собственном горьком опыте знаю, как насильственная вакцинация приносит вред, а не пользу здоровью ребенка. Моей внучке была сделана первая прививка АКДС. Возникло тяжелейшее осложнение - отёк мозговых оболочек, шок и пр. В период кампаний прививок в школе каждый раз приходится воевать с медперсоналом и слушать угрозы о запрещении посещения школы. Наряду с этим, существуют чёткие противопоказания к последующей вакцинации в случае, если на первую была тяжелая реакция. Хорошо ещё, что в нашей поликлинике есть всё-таки думающие врачи, хотя и здесь не всё так просто - их становится всё меньше.

Более того, я могла бы ещё много рассказать из собственной практики, ведь я не просто медик-онкоиммунолог, но... морской офицер, служившая в бригаде подводных лодок. Раньше было всё засекречено (без этого тоже нельзя!), но теперь можно о чём-то и рассказать... Для подводников были обязательные прививки, как и для всех тех, кто призывается во флот. Мы провели интересные наблюдения: как же неодинаково реагируют на уколы и прививки мальчики, мужчины - герои подводники, имеющие, однако, разные нервные типы!

Один из моих учеников, невропатолог, установил удивительную зависимость: чем ниже интеллект у военнослужащего, тем выше защитные силы организма. Опубликовать подобные наблюдения было крайне сложно в те времена, практически невозможно, но делу помог микробиолог А. Т. Кравченко, он был тогда председателем ВАКа.

Другой мой ученик показал, что у взрослых ребят призывного возраста прививки вызывают такие резкие изменения со стороны иммунологических реакций, которые "приходят в норму" очень нескоро. И на фоне привносимого нарушения естественных процессов иммунного статуса привитые болели простудными и другими заболеваниями (в их числе теми, от которых прививали!) чаще, чем ребята, которые входили в группу "контроля", т.е. не вакцинировались.

То, о чём я здесь рассказала чуть-чуть, сейчас можно прочитать, например, в "Журнале эпидемиологии, микробиологии и иммунобиологии" (ЖМЭИ, 1990, № 7) - авторы Гапочко К. Г., Куприн И. Д. и др.: "Об индивидуально-личностных особенностях человека как факторе этиологии поствакцинальных осложнений". Эти исследования представлены сотрудниками Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова, г. Ленинград.

Ну, что ж тут нового? Каждый человек - индивидуальность, так и должно быть. Любая вакцина ослабляет организм: у кого и сколько этот процесс продлится - предсказать невозможно, это надо определять, используя весь иммунологический арсенал методик. Уверяю вас, следовая патология на вакцинальное повреждение обязательно остаётся.

Добавлю к этому что реакция Манту -тоже серьёзная иммунологическая перестройка. Вы только подумайте: организм "обязан" выдать реакцию с местными проявлениями в месте введения аллергена - туберкулина, на крохотное количество биологической диагностической пробы. И организм реагирует воспалительным процессом - покраснением разной величины в месте парентерального поступления туберкулина. Эта диагностическая проба - ничуть не менее опасное вмешательство, чем сама вакцина, постольку тоже - чужеродный белок, аллерген.

Конечно же, прививки не должны быть обязательными, тем более плановыми - нельзя вписать здоровье всего класса в один и тот же план, спускаемый из Минздрава. С этими мыслями я и подписывала обращение нашей группы специалистов к Президенту страны, академику А. В. Яблокову и др., поскольку, как всякое медицинское вмешательство, вакцинация не может быть массовой и должна быть добровольной. Ведь с самим возбудителем инфекционной болезни ребенок то ли встретится, то ли нет, а вакцина обязательно нарушит естественный ход событий. Да и кто просчитал, что в наше время опаснее: дифтерит, туберкулёз или осложнения от прививок против них? Я и таких работ не знаю.

Думаю, мы занимаемся не "той" вакцинацией в век сердечно-сосудистых, онкологических заболеваний, патологии органов дыхания, почек, распространённого диабета, опорно-двигательной патологии, нарушения психического здоровья детей. Прививки следует рассматривать как меру чрезвычайную, тщательно учитывая динамику заболеваемости конкретной инфекционной болезнью, чтобы проводить строго селективную вакцинацию.

Иммунная система не выдерживает "планового натиска", она ломается, функции её извращаются, она "сбивается с курса", предписанного природой, человек становится более уязвимым к простуде, аллергенам, онкозаболеваниям... Растёт аллергия среди малышей - есть ли теперь такие дети, которые бы не страдали аллергическими заболеваниями?! Общеизвестно, что в первое полугодие дети страдают желудочно-кишечной дистрофией и изменениями на коже, вызываемыми пищевыми аллергенами разной этиологии. Со второго полугодия присоединяются симптомы со стороны дыхательных путей - астматические бронхиты (кстати, одно из осложнений на АКДС, АДС-М, АДС). Ну, а к 3-4 годам начинают проявляться клинические симптомы сенсибилизации пыльцой и т.д., и т.д. - по этим проблемам публикации неисчислимы.

Разбалансированная иммунная система "не замечает" неповинующихся клеток, вышедших из-под её контроля, перерождающихся в опухолевые из-за искажённых функций макрофагального звена и в целом лимфоцитов. Я не встретила ни одной работы отечественных авторов, которая бы ответила на вопрос: что происходит с тимусом после БЦЖ... после десяти-двенадцатилетнего "поствакцинального напряжения", в стадии полового созревания подростков? Всё это очень важно, хотя ни на один поставленный вопрос ответа нет. Зато общеизвестно: нельзя пользоваться живыми вакцинами при иммунодефицитах и ферментопатиях, так как, кроме прочих бед, они способствуют развитию инфекционного процесса среди восприимчивых детей...

Иммунная система - тонкий сбалансированный механизм и, подобно другим системам, подвержена расстройству. В результате постоянного раздражения - стимуляции вакцинами, она вместо того чтобы охранять организм, губит собственные клетки за счет накопления антител, за счет аутоиммунных процессов и функционального изменения свойств клеток.

Какими бы временными ни были формы иммунопатологии, все они они сводятся к нарушению баланса Т-клеточных систем, приводя функционально и структурно к многочисленным расстройствам в здоровье ребенка. Запас лимфоцитов постепенно истощается, и организм оказывается беззащитным перед различными антропогенными факторами. Человек стареет раньше своего времени. Физиологическое, естественное старение - процесс постепенного затухания, увядания всех звеньев иммунной системы. Вакцины же ускоряют, подстёгивает процесс "расходования" лимфоцитов, искусственно приводя организм человека к преждевременному старению, отсюда cтарческие болезни у молодёжи. В онкологии основополагающим служит дисбаланс между скоростью иммунного ответа и опухолевым ростом. Нарастание онкозаболевания опережает скорость размножения реагирующих на него лимфоидных клеток, направленных, кроме того, на борьбу с непристанно поступающими антигенами - вакцинами.

Известный хирург, академик АН СССР Н. А. Амосов в одной из своих книг - "Раздумья о здоровье", утверждает, что практически невозможно провести границу между вроде бы противоположными понятиями "здоровье" и "болезнь". К похожим рассуждениям был склонен и Авиценна, живший свыше тысячи лет назад: он различал между этими двумя понятиями различные переходные стадии. А где "переходные стадии" между здоровьем и "малой болезнью" - прививкой?! Где граница: вот это - польза, а это - вред?!

Я абсолютно убеждена, что вся онкология начинается с негативной перестройки иммунной системы с последующим угнетением её функций как результата "сверхнагрузки". Именно при врождённых и приобретённых иммунодефицитах отмечается более частое развитие злокачественных новообразований...

Материалы:
Книга: Г. П. Червонской «Прививки: мифы и реальность»
Книга: «Беспощадная иммунизация» Александр Коток
Сохранить себе: Заявление отказ от прививок
Советы родителям при отказе от прививок
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ
Федеральные законы, Постановления правительства, Приказы

Книги Николая Левашова https://cloud.mail.ru/public/D9R5/MjMqD9xrF
Видео Николая Левашова https://cloud.mail.ru/public/KF4b/YKiUmSkHM
Аудио Николая Левашова https://cloud.mail.ru/public/SBwe/qL1YLYDyp

Прививка. Можно ли прививки? Цензура вакцинации.

Технология обмана телезрителей очень проста и незатейлива: неугодные слова вырезаются, а оплаченные слова оставляются. И мы этому верим! Этот нахальный обман продолжается много лет, т.к. за него почему-то никого не наказывают...

Источник: ru-an.info

В этой статье врач Антонина Боровлёва не двусмысленно даёт понять о реальной угрозе прививок и их последствиях для детей, а также о тотальной лицемерности безчестных и продажных соучастников телеканала ТВЦ «Ох уж эти детки» в ток-шоу «ВРАЧИ» от 28.09.2010. Когда сами подельники знают правду, но без желания рассказать её массово. Где предел чудовищному цинизму всей этой шайки болванчиков, считающих, что это их не касается, можно только догадываться. Вам же, предоставляется возможность узнать о сути их преступлений.
Берегите Ваших детей, кроме Вас это никому не нужно.

Чиновники путают наши права и обязанности. Прививать будут всех.



Также есть видео требующие максимального внимания о том, что подписывают родители, перед тем, как их дети получают вирус в кровь.
Анализ результатов круглого стола 19.11.2015 в Министерстве Здравоохранения Удмуртской Республике, по теме "Информирования родителей и законных представителей детей перед вакцинацией"



Не оставайтесь безучастными, исследуйте эти вопросы, от этого зависит наше будущее. Распространяйте информацию, все люди должны знать и принимать ответственность на себя полностью, понимая последствия для детей.

Материалы:
Книга: Г. П. Червонской «Прививки: мифы и реальность»
Книга: «Беспощадная иммунизация» Александр Коток
Сохранить себе: Заявление отказ от прививок
Советы родителям при отказе от прививок
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ
Федеральные законы, Постановления правительства, Приказы
Мнение онкоиммунолога онкоиммунолога В. В. Городиловой
Скопировать листовки и буклеты против различных методов Геноцида

⚠Внимание!⚠ СБОР ИНФОРМАЦИИ
Извещение о нежелательной реакции лекарственного средства или отсутствии терапевтического эффекта лекарственного препарата
Ответ на справку от фтизиатра
Постановление об отмене корь 30 12 2016г..doc



Книги Николая Левашова https://cloud.mail.ru/public/D9R5/MjMqD9xrF
Видео Николая Левашова https://cloud.mail.ru/public/KF4b/YKiUmSkHM
Аудио Николая Левашова https://cloud.mail.ru/public/SBwe/qL1YLYDyp