Лет 10 назад видел фильм "День сурка" (Groundhog Day). Недавно, наткнулся на него снова и пересматривая решил написать некоторые размышления на этот счёт, которые раньше не замечал или видел иначе.
Кратко о начале фильма
В начале фильма показывают Билла Мюррей в роли Фила Коннорса ведущего то ли прогноза погоды, то ли журналистскую деятельность, но с непримиримыми амбициями, желающего получить более "качественную" работу и соответственно должность так как его такого "незаменимого" посылают снимать четвёртый раз сюжет о сурке (которого тоже зовут Фил), а он повидимому считает это ниже своего достоинства.
Фил Коннорс обладатель отвратительных качеств, которые он демонстрирует в самом начале фильма это высокомерие, отсутствие какого-либо уважения к старшим, унижение других и возвышение себя любимого демонстрируется своим коллегам - Ларри (Крис Эллиотт) и Рите (Энди Макдауэл). Нищему он не просто не подал, а сделал это с особым цинизмом. Что сказать? Сарказм из него выходит с необычайным размахом и я видел во всём этом очарование острого юмора, 10 лет назад.
Второй день сурка
И вот, Фил просыпается и с первых минут прослушивания радио понимает, что как то всё повторяется и на улице нет вчерашнего снегопада и также радостно "свиная отбивная" его на лестнице встречает
и то же самое спрашивает владелица гостиной. И его никак не останавливает то, что все те точные и мельчайшие детали, которые он встретил вплоть до момента с мисс Ланкастер,
не позволяют ему сказать, хотя бы о половине возможности остаться сегодня у неё, принимая это за дежавю (уже виденное).
И вот когда он уже от безконечного потока "дежавю" не закончив репортаж, просто уходит. Показывают его глотающего таблетки и говорящим по телефону.
Конечно, трудно себя представить на его месте, но это и не нужно. Суть как мне видится в другом. Его мозг, как и мозг любого человека, который был бы не в состоянии объяснить все те факты с которыми он столкнулся, в которых он ничего не понимает и не хочет попытаться вникнуть и понять, но хочет тут же получить объяснение и ответы о происходящих фактах - постепенно повергающие его в страх сложностью и неприступностью его предыдущего мировоззрения. И какой же опыт или исследование он ставит?
Третий день сурка
И что же является доказательством происходящих "дежавю"? Может прослушивание радио? Или вид из окна? Или человек на лестнице? А может очередной разговор с мисс Ланкастер о том останется ли он ещё на одну ночь?
Нет, это всё не для Фила! Доказательством служит карандаш, который был им сломан!
Который не может и на миллиардную долю представлять ценность таких данных, так как его целостность фальсифицировать гораздо проще, чем всё то количество мельчайших совпадений, которое ему пришлось пережить во втором дне сурка...
А что же на самом деле показано?
Человек настолько запуган, запрограммирован и не готов ДУМАТЬ сам, что гораздо проще верить целому карандашу, который он САМ сломал, чем изучать те данные, которые уже есть и которые можно познавать в течении всего последующего дня. Но это было бы слишком сложно, Филу нужно прямо сейчас, немедленно готовый ответ, тот который не требует больших усилий, чем увидеть целый карандаш и побежать сломя голову прося помощи, у кого бы вы думали?
Если рассуждать с точки зрения обычного человека (при навязанном мировоззрении), то у каждого будет своё видение ситуации и выгоды для себя, но сначала будет страх и неприятие фактов…
И как же повёл себя Фил?
Здоровый мужик пришёл попрошайничать и с отсутствием какого-либо желания, что-либо делать САМОМУ. Он только хочет чтобы сделали за него, причём женщина, Рита…
И вот когда ему такие авторитеты как подслеповатый врач с проявлением нервного тика говорит, что не видит патологии советует ему психиатра. А другой, судя по происходящему обычный "толераст" психиатр, говорит чтобы пришёл к нему завтра…
Да, кто-нибудь может заметить, что легко мне сидеть и рассуждать, о том, что здоровый мужик в фильме ведёт себя хуже ребёнка, но моя идея другая - не показать, что я вот герой это заметил и сделал бы на его месте по другому, а рассказать свои размышления и спроецировать на то, что происходит вокруг и внутри нас.
Некоторые люди (и я был не исключение) не хотят смотреть на события по другому, особенно когда есть определённый алгоритм действий или понимания и всё, живёшь по нему, а изучить, подумать, осознать это требует затрат огромного количества времени и сил…
Я часто у себя замечаю как быстро делаю выводы. Не важно по какому-то событию или длительном процессе, при этом не обладая значительной информацией о происходящих процессах и том, что их рождает. А это не правильно! Да, можно получить информацию, но не нужно на неё тут же реагировать. Подобно лампочке - выключатель включили она зажглась, выключили погасла. Чем такая жизнь отличается от биоробота?
Разумеется, в нас с детства вкладывают шаблоны по которым мы живём (так уж устроено), но любое явление не должно быть расценено только по принципу "да" или "нет" (правда или ложь) не имея хотя бы 90% понимания и то при условии, что это понимание правильное не может гарантировать, что в недостающих 10% не будет той части, при котором это понимание должно быть изменено на совсем другое и добро может оказаться злом...
Но это я отвлёкся, а в третьем дне сурка ещё есть такое, о чём можно поразмышлять очень дого, например, как он легко и просто приходит опять же не по своему разумению, а по данному ему ответу. Зачем думать? Пусть думают другие!? И вот по "гениальным" выводам новых друзей. Фил как бы не виноват это же не он "придумал", а водился в дурной компании, вот на него и повлияли ответы сих господ…
Четвёртый день сурка
Начало четвёртого дня сурка ознаменовалось радостным выпрыгиванием из кровати, что на нём нет наручников и проснулся он в тёплой кровати. Вот оно, утешение! Представил себя на его месте, меня бы это не столько обрадовало, а удивило бы ещё больше. Ведь сколько предположений уже можно было сделать, хотя бы то, что возврат не влияет на удалённость от места где он засыпает. И того, что он думал/делал перед сном… Опять я на себя любимого переключаюсь.
Итак, вот он "искромётный юмор": к мисс Ланкастер,
далее обещает больному и голодному завтра подать, ни за что бьёт человека и идёт дальше (ничего не напоминает? ссылка "выруби белого"),
даже, стоит и смотрит когда в лужу, которую он попадал, попадёт кто-нибудь другой (какая мелочь, правда?) и такой улыбчивый после увиденного - истинный европеец.
далее обещает больному и голодному завтра подать, ни за что бьёт человека и идёт дальше (ничего не напоминает? ссылка "выруби белого"),
И апофеоз этой прогулки в которой как я понимаю он прямиком в кафе направился - обжорство.
С всепродолжающимся "искромётным юмором" протягивает печеньку Рите. И всеми своими действиями показывает, что его ничего не заботит: холестерин, рак лёгких, будущее.
Цитата Фила Коннорса: "Больше меня уже ни что не волнует!"
Позиция Фила, о которой он заявляет Рите: "Мне ни до чего нет дела!" - можно подумать, до этого ему было дело, кроме себя любимого…
А теперь разберёмся - во что Фил верит? (не знает, а именно верит)
1. Карандаш становится целым, если его сломать; 2."День сурка" только для него повторяется и что он делает, пропадает без последствий для него и для всех; 3. Он считает, что знает и понимает больше, чем Рита, которая читает ему стихотворение:
«Замкнувшись в мыслях о себеЗемного счастья он лишилсяИ умер дважды, опустилсяВ тот прах, откуда он воссталБез скорби, почестей и славы.»© Сэр Вальтер Скотт
| The wretch, concentred all in self, | |
| Living, shall forfeit fair renown, | |
| And, doubly dying, shall go down | |
| To the vile dust from whence he sprung, | |
| Unwept, unhonored, and unsung. |
Которое он понял, разумеется, как и следовало ему по сценарию.
Я понимаю его так: действия, которые совершает человек только себе в утеху/угоду, ведут не только к смерти, но и отбрасывают в эволюционном развитии, то есть сначала умрёт тело, а затем душа…
А как понимаете Вы?
И вот, после того как он накормил своего червяка, к нему приходит "отличная" идея узнать информацию о женщине (Нэнси Тэйлор)
и в следующий раз представиться как-будто они были знакомы. Не буду описывать своё отношение к происходящему, но по себе помню, что в прошлом позавидовал его "изобретательности", но тут всплывает другой факт. Фил называет Нэнси Ритой, что разумеется многие бы могли трактовать, что он любит Риту, не буду говорить почему я так не считаю…
Но вот, Фил из прохиндея пикапера становится профессиональным вором, рассчитавший ограбление инкассаторов до секунды, что уже говорит о том, что это далеко не четвёртый день сурка.
Фил воплощает, по видимому, только после ограбления свою фантазию - дорогая бибика и красивая женщина. Удручает, что мечта не поднимается выше планки ковбоя, на мерседесе с женщиной в непонятном одеянии, потому что в следующей сцене он уже ведёт репортаж и начинает поползновения к той, которая действительно вызывает интерес, потому что она загадка, она не бросается на любого, а ищет именно те качества в человеке, которые она знает не из глянцевых журналов, а из литературы... Она знает своего героя и размениваться на видимую бутафорию не будет.
И что же видно после всех ухищрений Фила? Он всё о ней узнал, он сделал один день для неё таким, который и в сказках не описывают. Казалось бы что вот-вот и она останется у него... Но она чувствует ложь, может это "что-то" интуиция, а может разум? Ведь одним днём можно жить только в сказке и Рита это наверняка понимает…
Такого количества заслуженных пощёчин в фильме для одного человека я больше нигде не видел, а Вы?
Бог Фил
Не прошло и миллиона пощёчин, а он уже в отчаянии и всё из-за чего? Не удалось удовлетворить свои животные инстинкты? О как же я могу!? Он каждый бы день повторял для Риты подобное? если бы она осталась с ним на одну ночь…
Всё было бы ничего, если бы не одно но, непримиримость с собственным бессилием контроля своих животных инстинктов (которые есть в любом человеке) и жаждой получения удовольствий, ведёт Фила как заблудшую овечку к злости, к ненависти ко всему что его окружает...
Наглядно видно по отношению к будильнику.
В один из дней на него снисходит прозрение, что во всём виноват Фил, но не он, а тот самый сурок, репортаж о котором ему поручили снимать. Просто гениальное умозаключение, не правда ли? Поражает своей глубиной изучения данного процесса, чтобы сделать такой вывод.
Хочу прояснить, чтобы понятней было, во что сейчас верит Фил: карандаш и не только, но другие предметы становятся целыми… Ещё он верит, что все живут в одном дне сурка и во всём виноват, разумеется - сурок и поэтому он "геройски" всех должен спасти, убив сурка и себя. Прям смертник какой-то.
Снова он просыпается в кровати и какие же выводы он сделал? Судя по всему - сурок не виноват. Опять же глубокомысленно, правда? Ему не нужно думать, он сам по своим органам чувств знает, это же он с обрыва с сурком съехал. А изучать и понимать всё, что с ним произошло, проводя сотни часов в библиотеке искать ответы в различной литературе это для "ботаников". Наверное, ему это не хочется. Фил просто берёт тосторницу у мисс Ланкастер и принимает с ней ванну. Это же намного легче и быстрее, чем подумать!
Но такой вариант не помогает, тогда предпринимается попытка остановить грузовик на дороге. Следующий шаг - нужно спрыгнуть с церкви, куда уж без неё? Но когда и это не даёт понимания, то он говорит Рите, что является богом, только не тем Богом, а тутошним богом...
Осознание
Сейчас вернёмся к фильму, где Фил и Рита лежат на кровати у него в комнате и кидают в шляпу карты,
потому что это ключевой момент его преображения из паразитического состояния, когда Рита даёт ему информацию, при осознании которой эта ситуация становится не проклятием как он верил, а вечность для самосовершенствования и помогает ему понять главное, что только от него зависит этот повторяющийся день. И тот день когда он в боулинг баре рассказывал о дне с какой то непонятной женщиной, меркнет с днём сурка.
А ещё интересно наблюдать как человек подвержен шаблонному восприятию, например, когда Рита ожидающая, что как в книгах или в фильмах все "чудеса" происходят в полночь, так и тут она ждала что в 12 с ним, что-либо произойдёт…
А ещё интересно наблюдать как человек подвержен шаблонному восприятию, например, когда Рита ожидающая, что как в книгах или в фильмах все "чудеса" происходят в полночь, так и тут она ждала что в 12 с ним, что-либо произойдёт…
Теперь в фильме, после такого события, Фила как-будто подменили, теперь он стал человеком (впадая в некоторые крайности). Отдаёт бездомному все свои деньги, при этом тут же покупает кофе и пирожные, но не суть. Теперь он начинает интересоваться людьми с которыми он работает, читает книгу после работы, услышав красивую игру на пианино идёт обучаться на нём, читает стихи отвечая на вопросы человеку на лестнице и вот он уже мастерски режет ледяные изваяния. Нэду продемонстрировал гамасековские наклонности, чтобы тот сам захотел оставить его в покое, потому что это для человека мерзко и абсолютно не естественно. Бездомного он не оставил незамеченным и пытается его спасти от смерти, которая должна произойти в этот день из-за процессов, которые предшествовали этому событию...
Другой человек Фил
Фил произносит речь, которую берут все телеканалы, которые собрались на "день сурка" и все ему аплодируют, коллега Ларри рад, что работает с ним в команде. Рита хочет узнать его ближе, но его день расписан по секундам и он проживает его по максимуму, отдавая себя жизни без остатка.
Конечно же в этом фильме, как и в большинстве других, не обошлось без пропаганды разрушения себя, выдавая это за "геройство", но суть здесь не в этом.
И вот он уже в вихре жизненных событий делает по максимуму от него возможное, из-за чего во время праздничного вечера пока он танцует с Ритой к нему подходят с благодарностями:
старушки с пробитым колесом
спасения Бастера от удушья говядиной
счастливые молодожёны, производящие впечатление 9 летних детей
и благодарность "доктору" Коннорсу за спину.
Рита "покупает" его по какой то странной традиции устраивать торги на неженатых мужиков, тем самым получает его внимание и время чтобы узнать его ближе.А Фил не долго думая демонстрирует ей свою настоящую любовь, рожденную в этом безконечном дне сурка…
Но день закончился, снова 6 утра и выключает будильник уже не он…
Но день закончился, снова 6 утра и выключает будильник уже не он…
Мысли о фильме "День сурка"
Фильм замечательный и различные акценты в нём сделаны весьма интересно, но суть каждый видит по своему и это не удивительно. У каждого своё понимание добра и зла, способность запоминать информацию, анализировать..., но это не значит,что кто-то лучше или хуже, просто мы - разные, как в обстановке которой выросли так и генетически, по тем знаниям которые имеем или правильнее сказать какие нам вложили родители, соц.среда, образование и т.п. На основании этих данных живём и занимаем какую-либо позицию, создаём семьи, заводим друзей... Как мне видится нужно помнить, что всегда есть что-то, чего мы не знаем в силу ряда различных причин и если нас не устраивает то, как мы живём, то начинать изменять нужно главного человека на планете - себя, а не винить в этом сурка, дядю Васю, правительство и т.п. Во всяком случае это моё мнение и я его никому не навязываю.
А что увидели Вы в этом фильме?
Был бы рад почитать Ваше мнение и поговорить на эту тему.Я думаю, что через 10 лет анализируя этот фильм я его не повторю точно также, потому что знаний станет больше и понимание законов природы также станет лучше и глубже и при получении информации которая не укладывается в моём понимании сейчас, возможно станет такой же естественной и понятной, а пока пойду познавать, ведь счастье в познанье, а величие души в ожидании...
Равнодушие или как пройти в зомбилэнд?
Заметки по теме:
Какой фильм посмотреть?Равнодушие или как пройти в зомбилэнд?
