пятница, 3 июля 2020 г.

Водный Мир - Waterworld

Посмотрел фильм «Водный Мир» уже не знаю какой раз (этот фильм был на кассете…) смотрел его ещё в детстве.

Это постапокалиптический фантастический боевик он ни в какое сравнение не идёт с книгами, например, «Каждому своё», «Древний», но там есть над чем подумать, если знать профессиональные «секреты», которые я напишу от Назара. И съёмки конечно зрелищные, хоть от реальной катастрофы и выживания людей по сюжету очень далеки: 

  1. главный герой показан человеком дела, мыслящим, знающим, не без недостатков, конечно, это же не книга «Тьма», где персонажам «позволено» быть идеальными. Видимо, некоторые так боялись, что кто-нибудь захочет стать таким де как он, что не дали ему имени, поэтому иногда его называют «моряк»
  2. в фильме нет подмены понятий, когда выдают «белое» за «чёрное», здесь видно кто паразит и кто хочет грабить и убивать 
  3. мерзавцы все курят и называют их «курильщики» (думаю из-за этого фильм «провалился» в прокате), а положительные герои не курят
  4. показано как быстро человек может скатиться на животный уровень без знаний и как легко этой толпой можно управлять, давая им даже правдивую информацию, но не целиком
  5. все кто живёт праздным образом жизни выглядят омерзительно, а в конце фильма трагически умирают, либо пропадают из сюжета.

Фильм действительно хорош в этом ракурсе, но давайте взглянем на него и с другой стороны - профессиональной.

Знаете какой заказ в киноиндустрии Голливуда? Об этом, на мой взгляд, очень доходчиво поведал дипломированный кино-специалист - Назар Илишев.

Из видео "56. США. Как работает Голливуд"

Чему служит Голливуд?

Формирование ценностей и в рамках этих целей унификация человеческих чувств и потребностей - конечные цели:

Задачи и цели Голливуда:

- Унификация человеческих чувств и потребностей

- Ликвидация суверенных государств

- Смешение всех рас на земле

- Ликвидация семьи как традиционного института

- Формирования единой монотехнократической корпоративной культуры под началом синдиката корпораций


Правила, которым нужно следовать, если вы хотите снять кино в Голливуде 

1. женщины умнее мужчин и женщины сильнее мужчин (формирование у мужчин о себе как о слабом поле, присваивание женщин статуса сильного пола)

2. белые персонажи всегда должны быть злодеями, они должны быть около нацистскими, психопатами… (уничтожение белой расы, создание образа белого человека как злодея); чёрные должны быть хорошие, если черные какую то ведут роль не хорошую, то они обязательно идут на поводу у плохого белого (у людей чтобы было восприятие уничтожено свой-чужой, чтобы белые женщины выходили замуж за чёрных…)

3. геи - современные и умные, образ гея стойко должен у людей ассоциироваться как с чем-то нечто прогрессивным, талантливым, если гей то это равняется таланту и креативу

4. христиане - тупые и отсталые (образ извращенцев, крайне мутный народец, что вызывает смех и неприязнь у человека)

5. люди виновны в изменении климата и в целом плохие, планета нуждается  в спасении от людей - это темы связаны с численностью населения и контролем популяции. Она в подкорку внушается, что человек априори плохой и от его деятельности страдает экосистема, планета. Давно известно, что глобальное потепление это миф, но если об этом вы скажете где то в кино, ваше кино не пройдёт.

6. дети - очень часто показываются как очень умные, способные, очень часто показывается дружба детей и взрослых на равне. Всё это делается, чтобы насадить человеку восприятие ребёнка как некоего маленького взрослого. Делается это в рамках того, чтобы в будущем и в скором времени, протолкнуть тему педофилии, как нечто нормального и желанного. 

7. любые границы это плохо, отсутствие границ это хорошо. (У Голливуда цель разрушить не Россию, а вообще любые государства, в том числе и Америку…)

По первому пункту могу отметить, что нет явного управления. Женщины показаны максимально страшными и примитивными, кроме главной героини, которая пыталась быть «сильной» и угрожать мужику, но получила по «голове» и после очередного «закидона» была «подстрижена» и резко притихла.

По второму пункту тут всё достаточно очевидно и наглядно! Главный мерзавец, Дьякон (имечко для того, чтобы «отработать» 4 пункт) - голубоглазый, белый человек, который к тому же травит маленьких детей ядовитыми «палочками» (сигаретами). А также управляет оболваненной толпой разных рас.

А этот вообще голубоглазый предатель из-за которого уничтожили почти всех кто был на «Атоле» - плавучем сооружении, где обитала небольшая часть людей из «Водного мира».


А геев там не было, от слова совсем, видимо их «увезли» перед катастрофой, либо поняли, что для выживания геи и вся эта лгбтэшная больная тусовка, не понадобиться, а будет выглядеть как кучка придурков стремящаяся побыстрее подохнуть…

Чётвёртый пункт думаю понятен по фрагменту, когда в каюте капитана висит портрет человека  на стене, которого  «Дьякон» называет  «Святой Джо», а ниже надпись "капитан Джо Хэзелвуд"... 

Пятый пункт вообще не требует комментарий, потому что он и есть основа этого фильма, к тому де тот нефтяной танкер «Exxon Valdez», на котором собрались «курильщики», у берегов Аляски потерпел крушение, что привело к утечке миллионов литров нефти… Чем не прямой намёк?

Шестой пункт для меня не очевиден, а вот, что касается седьмого пункта, так это действительно по сюжету никаких границ и тем более государств нет. Все перемещаются на своих «посудинах», даже если они имеют стены.

Что в итоге имеем? 

Зрелищный фильм, максимально отдалённый от реальности, но практически все пункты из видео Назара реализованы. 

Случайность? 

Попробуйте взять другой фильм и сами подумать, могу «поЭдгарКейсить», что большинство пунктов тоже увидите реализованными.

Рекомендовал бы я его к просмотру детям? Нет. Да, и взрослым бы не рекомендовал, уж лучше провести это время с пользой.


среда, 1 июля 2020 г.

Мысли о книге «Успехология любви» Н. Курдюмов

Поиски второй половинки достаточно ответственное занятие и когда тебе ближе к сорока, а ты до сих пор холост, а вокруг друзья, знакомые и большинство уже все переженились и детей успели родить, то неволей закрадываются «червь», который вопит: «С тобой что-то не так?», «Почему ты до сих пор один?», «Когда уже ты женишься?», «Создай семью!».

Безусловно, для женитьбы всегда можно найти. К тому же в России с этим проблем никогда не было потому что тут много незамужних, красивых, умных, талантливых… но что-то всегда останавливало. Какой то внутренний псих, который сам не понимал что хочет. Вернее, не так, правильнее - вопрос даже не стоял о том, что нужно «что-то понимать», создать семью и нужно также как и на работе ставить цели, строить планы… 

Желание создать семью появилось позже, когда ознакомился с парадигмой Николая Левашова «Сущность и Разум», «Неоднородная Вселенная»,  вот тогда я потихоньку стал думать о том, что пора что-то делать в этом направлении.

И тут выяснилось, что я ничего не знаю не только о совместной жизни со спутницей, но хотя бы выборе её. Мне попадалось много разной информации и  Вот тут то мне и «пришла» в помощь книга: «Успехология любви» Николая Курдюмова. Теперь я думаю у меня всё получиться и я создам свою семью.

Удивило меня то, что эта книга написана автором книг по садоводству и виноградарству - Николаем Курдюмовым. В симбиозе со знаниями Николая Левашова о Природе человека и процессах в ней происходящих эта книга безусловно будет лучшим подспорьем для меня. 

Первое же, что меня привлекло это как точно он подметил, что любовь у нас представляется эгоистичным, неким иррациональным всплеском последующих событий, которые для каждого определяются «кайфом» для себя любимого. И при этом, этот индивид (то есть я) сам не понимает, чего же он хочет. 

Цитирую: «Все уверены, что любовь - чувство. И в упор не видят, что, прежде всего, это - деятельность»

Этим он мне напомнил фрагмент из автобиографии Светланы де Роган-Левашовой. «Откровение». Часть 1. Детство. Том 1. Пробуждение» - она вспоминает: 

«Я очень хорошо помню, как ещё совсем маленьким ребёнком висла у него на шее, когда он возвращался из командировок домой, без конца повторяя, как я его люблю. А папа серьёзно смотрел на меня и отвечал: «Если ты меня любишь, ты не должна мне это говорить, но всегда должна показать…»

Большая часть его книги рассматривается с позиций «шкалы тонов» (эмоциональные состояния человека) в различных аспектах жизни. 

Знаете что в 2007 году современная наука в лице академика РАН Е.П. Велихова призналась, что они ничего не знают о 95% материи нас окружающей и как он заявил, что «простых решений нужно бояться», что если кто-нибудь объяснит это всё «метафизика». 

У Николая Курдюмова тоже простое решение, но на мой взгляд он объясняет сложные вещи простым языком:

«Моя теория была проста: любовь — это абсолютная чистота совести. Отдаёшь всё, что можешь, не обделил, не подвёл, не обманул, не скрыл — будешь чувствовать любовь (как бы, в награду). Обманул, обделил хоть в чём-то, скрыл хоть крошку — хана, любовь уменьшается (в наказание). Любовь — то есть, к человеку, зверю, вещи, делу — чему угодно.»

Полностью разделяю его взгляд и уже позже анализируя понимал, что чем чаще лжёшь в мелочах, тем быстрее испытываешь неприязнь - это я уже не упоминаю о какой-то «масштабной» лжи… 

А когда я начал осваивать науку Николая Левашова и что-то понимать, то это помогло мне постепенно осваивать состояние жизни без лжи, хоть и утверждают, что это просто невозможно и для этого нужно стать «святым». Нет! Говорить правду это поведение обычного человека, а также вести себя по совести. Это для нас кажется «нереальным» потому что мы привыкли к другому и нам постоянно показывают «элиту», которая даже называться человеком не достойна, потому что «…умение умно говорить, популярно острить, модно одеваться и так далее еще не делает существо Человеком. Ибо настоящий Человек — это нечто гораздо большее, нежели обычный примат, закончивший учебное заведение.»

Получается, что «не любовь» у нас «накапливается» из-за лжи, мы отдаляемся от реальности и что самое печальное большинство не считает это чем то УЖАСНЫМ. Это конечно же объясняется тем, что у нас вся социальная среда науки, образования, кино, музыки, СМИ… «работает» на то, чтобы отдалить нас как можно дальше от реальной реальности…

Кажется, что всё мрачно и печально, но не так страшен чёрт как его малюют! Нужно, всего лишь, чтобы большинство людей начало мыслить (в статье: «как выглядит невежество?» - есть объяснение, что я имею ввиду под «мыслить») и поступать по совести и тогда многое у нас изменится и в отношениях между нами и в том месте, где мы живём. А пока большая часть пребывает в невежестве этим пользуются на полную катушку…

Это я уже отвлёкся от книги, но книга наверняка будет интересна любому читающему, потому что автор искренне стремиться показать разные грани жизни и делится опытом, как стать счастливым и делать счастливыми других людей.

«…хочешь устойчивых радостных отношений, союза, партнёрства - тут без ума никак. тут потребно искренность, чувство юмора, определённая рациональность и дальновидность.

Чувства запрещают понять друг друга. Понимание разрешает чувствовать всё.»

Действительно! 

Давайте учится понимать вместе и у нас будут крепкие семьи и здоровые отношения!

Сохранить себе книгу «Успехология любви» Николая Курдюмова 


Певца «Шамана» обвинили в экстремизме за песню «Я русский»

  На официальной странице певца Ярослава Дронова в посте о премьере новой концертной программы появилась информация о преследовании исполнит...